Законно ли отправили проходить тест на алкоголь, если нам грузовик протаранил ТС?

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Законно ли отправили проходить тест на алкоголь, если нам грузовик протаранил ТС?

4.3. Шанс есть, если нарушена процедура привлечения к ответственности, то есть при составлении документов сотрудниками допущены существенные ошибки.

5. 23 Февраля был остановлен сотрудниками ДПС, забыл дома права, документы и страховка были при себе. Отказался от теста на алкоголь., Сейчас пришла повестка в суд, PC, Документов ДПС мне никах не предоставил?

5.1. Все правильно. Тут на лицо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

5.2. Исходя из содержания вопроса, в отношении Вас возбуждено дело об АП – нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.

26 КоАП РФ – Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

Непредоставление документов сотрудниками ДПС не имеет правового значения при рассмотрении данного дела по существу.

6. Остановили ДПС, тест на алкоголь положительный. С обвинением согласился. Есть ли шанс вернуть права? Копию протокола сотрудник не выдал.

6.1. Конечно, нет.
Если тест на алкоголь положительный, то лишение прав на определенный период неминуемо.
Главное, не затягивать со сдачей прав в ГИБДД, поскольку срок считается именно с этой даты.

7. Управляя транспортом без водительских прав не выполнил требования ДПС На остановку. Продолжил движения пытаясь скрыться к чему и пришел. Сотрудники ДПС не смогли догнать. Саратов авто. Я сам скрылся. Так как не был задержан. Протокол не составлен. На тест алкоголя и наркотиков не был предоставлен. Что ждёт меня. При том что авто зарегистрирован не на меня.

7.1. В самом крайнем случае может быть привлечение к административной ответственности за невыполнение требований сотрудника полиции (ст.19.3 КоАП РФ). ХОтя и не факт.

8. Мужа остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на алкоголь, прибор выдал 0,6 промилле. На руки дали только копию протокола о задержании транспортного средства. Акт освидетельствования, чек алкотестера протокол об административном правонарушении (копии) не выдавали. Законно ли это? В протоколе о задержании транспортного средства есть подписи двух свидетелей.

8.1. —Здравствуйте, всё законно, не будет употреблять алкоголь за рулём. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния штраф 30000 р+ ЛП 1,5-2 года+ отстранение от управления+ освидет на опьянение+ задержание ТС

Мы рады ответить на ваши вопросы.

8.2. Ему должны были выдать копию протокола об АП (ст.28.2 КоАП)6.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.Кроме того, мужу должны были вручить копию акта освидетельствования (чек алкотестера не вручается).

В данном случае, при согласии мужа с нахождением в состоянии опьянения, оспаривать обстоятельства нахождения за рулем в нетрезвом виде смысла нет. В суде можно говорить о процессуальных нарушениях, с которыми были составлены эти документы. Удачи Вам.

9. Вчера меня остановили сотрудники ДПС и попросили пройти тест на алкоголь прошёл,показало 0.18 весь процесс проходил без понятых. Протокол составлен. Можно ли оспорить т.к я являюсь единственным в семье (многодетной) работающим (водитель)

9.1. Можно ли оспорить т.к я являюсь единственным в семье (многодетной) работающим (водитель)Можете обжаловать данное постановление в судебном порядке согласно ст. 30.1 КоАП РФ.

10. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию. Друг перевозил на мотоблоке лодку, его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на наличие алкоголя. Алкотестер показал 0,15. Они составили протокол. И что теперь?

10.1. Будет штраф 30000 руб.

11. Сидел в машине с девушкой, машина была заглушена, подъехали сотрудники ДПС попросили предоставить документы, и предложили пройти тест на алкоголь, видео фиксации что я управлял ТС у них нету, я отказался проходить тест. Мне выписали повестку в суд, имеют ли они на это право и могут меня лишить прав?

11.1. Доказывайте в суде невиновность
Девушка свидетель

12. Остановил сотрудник ДПС, никаких нарушений не совершал. Предложили пройти на месте мед. освидетельствование на алкоголь. Отказался. Поехали в Н.д.,там тест на алкоголь ничего не показал и врач предложил пройти тест на наркотики. Они тоже ничего не показали. Тогда доктор, в моем присутствии запечатал анализы, не спросив моего согласия и сказал, что отправит на глубокое исследование. Правомерны ли их действия?

12.1. Неправомерны, подайте срочно жалобу в прокуратуру

13. Только что меня остановили сотрудники ДПС. Провели тест на алкоголь и наркотики при свидетелях. Отрицательно. Предложили проехать на мед. освидетельствование, права как положено не объяснили, о чем я сделал соответствующие записи в протоколе. Какие последствия?+79638488002

13.1. последствия возникают после получения положительного заключения.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Вопрос: если сотрудник ДПС остановил водителя, и по внешним признакам обнаружил, что он в не трезвом состоянии, предлагает проследовать до поста ДПС, а затем пройти на приборе тест на алкоголь, тест показывает, что человек сильно выпивший, но в протоколе отказывается от того, что он пьян. Скажите пожалуйста в этом случае протокол освидетельствования будет направлен в суд на рассмотрение?

14.1. В приемный покой его на освидетельствоввание

14.2. Если у водителя будет установлено состояние опьянения то сотрудник составит административный материал и направит в суд. В суде необходимо предоставить доказательства которые опровергнут доказательства сотрудников ГИБДД

15. Моего мужа остановили сотрудники ДПС сделали тест на алкоголь но нечего не показало хотели увести в больницу на свидетельство на алкоголь но муж отказался так как я вызвала скорую у меня больное сердце. Могут ли лишить прав мужа.

15.1. конечно могут.За отказ от медосвидетельствования.

15.2. Обязательно лишат по ст. 12.26 – за отказ от медосвидетельствования и не имеет значения был он пьян или трезв.

15.3. Скорее всего, его лишат прав, но суд может учесть то обстоятельство, что он отказался вынужденно.

16. Сотрудники ДПС остановили машину что якобы проходит какая то операция чем должны были матировать тест на алкоголь я прошел к наркологу ехать отказался повестку в суд дали на месте на суд я не поехал так как были финансовые трудности какое решение в отношении меня примут.

16.1. Отрицательное вынесут.

16.2. Скорее всего лишат прав на 1,5 года и штраф в 30 тыс. руб. Нужно было нанимать юриста для защиты в суде – наказания можно было бы избежать. Всего наилучшего.

17. На пасту в Иркутске остановили сотрудники ДПС, увезли на мед. освидетельствование. Тест на алкоголь отрицательный, а на марихуану положительный стало известно через 10 дней. Сам не употребляю и в день сдачи теста был абсолютно трезв это видели и сотрудники ДПС. До этого был два раза решен за пьянку. Решат ли меня? И на сколько? Есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?

17.1. Лишение вам грозит и шансов обжаловать практически нет – ст. 12.8 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

18. Остановили сотрудники ДПС предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился. Тест на алкоголь и наркотики ничего не показал, но возбудили административное расследование. Есть смысл делать независимую экспертизу наркотики?

18.1. если ничего не показало, смыла нет делать независимую экспертизу наркотики

19. Смогу ли лишить меня прав

,, если у сотрудников ДПС нет видео записи что я ехал на машине и один из понятых подписал протокол до того как мне провели тест на алкоголь,, спасибо.

19.1. Здесь надо смотреть документы все, но как практика показывает лишают всех, если нет нарушений пр составлении документов.

20. Смогу ли лишить меня прав,, если у сотрудников ДПС нет видео записи что я ехал на машине и один из понятых подписал протокол до того как мне провели тест на алкоголь,, спасибо.

20.1. Смогут Евгений!

Желаю удачи!

20.2. Евгений.
Для ответа на ваш вопрос следует изучать материалы по вашему делу.

21. Меня остановили сотрудники ДПС у моего частного дома где я ставлю свою машину у своей ограды на стоянку,, провели тест на алкоголь от показал 0.70 профиль,, имеют ли они забрать мою машину на штраф стоянку от моего дома,,, спасибо.

21.1. Конечно имеют право

22. Обязаны ли сотрудники ДПС забирать машину у ограды частного дома на штраф стоянку если тест на алкоголь показал 0.70 профиль,, спасибо.

22.1. “У ограды частного дома” – ОБЯЗАНЫ. :sm_bs:

23. Сотрудники ДПС попросили пройти тест на алкоголь прибор показал 0.24 промилле с показаниями прибора не согласились, поехали к наркологу у нарколога отказались от освидетельствования. Так как растерялись. После составления протокола сами вернулись к наркологу и прошли экспертизу она показала ноль промилле. Как дальше быть чтоб не лишиться мы незнаем.

23.1. если вы сразу прошли экспертизу и показало “0” то у вас еще имеются шансы.

23.2. НЕобходимо ПРИДУМАТЬ причину отказа у нарколога – тогда шанс оставить права будет

УДАЧИ ВАМ

23.3. Дальше ждать повестки в суд и доказывать свою позицию. Ст. 12.26 КоАП РФ практически не оставляет Вам шансов.

24. Если останавливает сотрудник ДПС для проверки документов и предлагает пройти тест на содержания алкоголя путем продувания (какой порядок проведения тестирования он должен соблюсти?) И как лучше поступить, если вдруг выпил бокал вина (бутылку пиво) ? Какой размер содержания алкоголя в крови допустим? Спасибо.

24.1. В любом случае ваш отказ от освидетельствования – основание для лишения водительских прав. В такой ситуации нужно требовать освидетельствования в медицинском учреждении.

25. Я хотел бы узнать какое ждёт меня наказание. Вот всем проблем меня остановили сотрудники ДПС что бы проверить документы, но потом и пригласили пройти тест на алкоголь, но днем назад я выпивал и тест показал 1,00 профилей. Сотрудник говорил еще про то что какие то Ноли отменили. Я с его с лов не чего не понял назначали суд, скажите пожалуйста что может меня ждать.

25.1. Со всеми документами обратитесь на консультацию к юристу.

26. Был остановлен сотрудниками ДПС, попросили пройти тест на алкоголь, результат положительный на результате я расписался. Была озвучена неподъемная сумма, я отказался, сотрудник начал оформлять протокол я попросил чтобы меня отвезли на освидетельствование в наркологическую клинику, сотрудник ДПС отказался меня везти. Протокол не был предложен к подписи, копию на руки не дали. Отдали документы и пожелали всего хорошего. Будет ли какое-то наказание.

26.1. Михаил, на этот вопрос Вам вряд ли сможет ответить юрист – никто не знает истинные мотивы Вашего задержания. Держите на контроле поступление Вашего дела в суд. Если материалы будут переданы – снимите копии и обращайтесь за юридической помощью с документами.

27. 06,12,15 вечером выпив 0,5 водки лег спать. Утром следующего дня обнаружив из крана не течет холодная вода отправился в 10,30 за машиной. В 11,00 был остановлен сотрудниками ДПС. Тест на алкоголь составил 0,179 пр. Грозит ли мне лишение прав. Инспектора сказали если бы позавтракал то не показало.

27.1. Да, вам грозит лишение прав. Так как у вас показало больше допустимой нормы.

27.2. Валерий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:протокол об АПпротокол отстраненияакт освидетельствования

Документы на руках?

28. Пожалуйста у меня вышла такая ситуация, я с друзьями пил пиво в своей машине, но автомобилем не управлял, к нам подъехали сотрудники ППС попросили предоставить документы, я показал, потом они спросили пил ли я алкогольные напитки, я ответил что да, после они вызвали сотрудников ДПС и мне провели тест на алкоголь, и дали повестку в суд и там будет решаться лишат ли меня водительского удостоверения или нет. Могут ли меня на самом деле решить в/у если я не управлял в этот момент автомобилем?

28.1. Таких умных очень много… Но на самом деле все зависит от доказательств, которые вы предоставите суду.

29. Меня остановил сотрудник ДПС и попросил документы, после чего он предположил что я пьян и попросил пройти алкотестер, тот ничего не показал, тогда инспектор сказал что нужно пройти тест в скорой на кровь, там тоже по нулям. Скажите пожалуйста в каких случаях нужно именно сдавать кровь на алкоголь?

29.1. Вам ничего сдавать не нужно, так как состояние опьянения за рулем не подтвердилось ни одним из исследований.

30. Меня остановил сотрудник ДПС и попросил документы, после чего он предположил что я пьян и попросил пройти алкотестер, тот ничего не показал, тогда инспектор сказал что нужно пройти тест в скорой на кровь, там тоже по нулям. Скажите пожалуйста в каких случаях нужно именно сдавать кровь на алкоголь?

30.1. При признаках алкогольного опьянения: запах, шатающаяся походка, несвязная речь, неестественно красный цвет лица, заторможенность или активность движений, мышления и т.п.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B4%D0%BF%D1%81/

Плевали, знаем: сотрудники ГИБДД нашли способ ловить водителей-наркоманов

Законно ли отправили проходить тест на алкоголь, если нам грузовик протаранил ТС?

Госавтоинспекция вводит промежуточный экспресс-тест для выявления нетрезвых водителей и наркоманов за рулем. Перед просьбой пройти медосвидетельствование гаишники сперва предложат сдать анализы на специальных тестерах.

Заявленное главное отличие нового метода — быстрый результат и исключение субъективной оценки инспектора ДПС на глаз. Тест поможет выявить водителей, употреблявших марихуану и прочие наркотические вещества. Анализ будет проводиться по слюне.

Подробнее о том, как прибор изменит ситуацию с медосвидетельствованием водителей, — в материале «Известий».

Анализы, сдавайтесь!

Суть предложения ГИБДД содержится в обновленном проекте постановления правительства № 475, которое призвано модернизировать механизм определения признаков опьянения у водителей. Госавтоинспекция хочет внедрить первичный экспресс-тест, который не носит процессуального характера и не является окончательным, но дает показание к проведению полноценного медосвидетельствования автомобилиста.

Сейчас инспектору, для того чтобы попросить водителя пройти тест на алкоголь с помощью сертифицированного алкотестера или отправить на обследование к врачам-наркологам, необходимо самостоятельно заметить опьянение.

Характерный запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, несвязная речь, покраснение или, наоборот, бледность кожных покровов лица, подозрительное поведение, дисгармонирующее с ситуацией, — всё это служит поводом для проведения довольно длительного по времени медосвидетельствования.

Новый же промежуточный экспресс-тест призван исключить субъективную оценку инспектором ГИБДД.

В чем принципиальное отличие нового метода? Никаких понятых и видеосъемки в момент теста не будет, фактически это процедура нужна только инспектору ДПС, чтобы снять или подтвердить свои подозрения. Автомобилист вправе отказаться от этих анализов, что не повлечет за собой никаких административных наказаний.

Однако это не помешает инспектору предложить водителю пройти полноценный анализ выдыхаемого воздуха с помощью сертифицированного прибора (выдохнуть воздух в алкотестер) на выявления алкогольного опьянения или пройти осмотр у врача-нарколога. Собственно, при положительном результате экспресс-теста эти процедуры всё равно последуют.

За отказ от медицинского осмотра предусмотрено лишение водительского удостоверения и штраф 30 тыс. рублей.

Плюньте, пожалуйста!

Как и в случае с освидетельствованием у врача, экспресс-прибор выявляет в выдыхаемом воздухе этанол, и если допустимая норма — не более 0,16 мг на литр — будет превышена, аппарат покажет положительный результат.

Но куда более важно то, что прибор позволит на месте определить по слюне употреблял ли человек наркотики (каннабиоиды, опиаты, кокаин и т.д.) или нет. Для этого водителю предложат плюнуть в специальный контейнер прибора, после чего в течение 1–2 минут будет получен результат.

Как и в случае с алкоголем, если тест положительный, водителя направят к наркологу, где уже придется сдавать на анализ мочу.

«Применение указанных средств позволит минимизировать субъективный подход в оценке состояния водителей, что будет способствовать соблюдению прав и законных интересов участников дорожного движения и снижению при этом числа конфликтных ситуаций, а также исключить необоснованные процедуры освидетельствования», — говорится в сообщении МВД.

Покупать приборы для экспресс-теста Госавтоинспекция планирует за счет средств национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

В проекте, в частности, на эти цели запланировано приобретение приборов на алкоголь — 9,3 млн штук, на наркотики — 4 млн штук.

Актуальную цену ГИБДД в проекте постановления не указывает, но в 2015 году аналогичные приборы гаишники собирались закупать по цене 7 тыс. рублей за штуку.

Протокол оформляем?

Существенный недостаток таких тестов заключается в том, что предполагаемые для закупки экспресс-приборы не имеют цифровой некорректируемой памяти. Что, в свою очередь, может сделать их инструментом для давления на водителя, предостерегает адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько.

«Мы всё это уже проходили, и теперь снова старые грабли. Эти экспресс-тесты не имеют главного — некорректируемой памяти, а значит, проверить результаты анализов нельзя.

Таким образом, в случае положительного результата у гаишника появляется психологическая сила для давления на водителя. Инспектор скажет: «Смотрите: лампочка красная заморгала, и что мы будем с вами делать?» — размышляет Радько.

— Именно для того, чтобы исключить все эти «качели», были введены алкометры с возможностью распечатки результата».

По словам адвоката, в случае с сертифицированным алкометром, который сразу же распечатывает результат теста, а также имеет некорректируемую память, даже возможность манипуляции исключена: есть пары алкоголя — лишаешься прав или едешь на освидетельствование к врачу. С проверкой на алкоголь экспресс-тесты не нужны — нужно сразу «дуть в трубочку», а вот с выявлением наркоманов за рулем такие тесты помогут, убежден автомобильный эксперт Сергей Ифанов.

«Нет никаких проблем с выявлением пьющих водителей, нужно это четко понимать.

Судя по отчетам гаишников, у них глаз наметан и с выявлением нетрезвых правонарушителей во время случайной остановки или плановых рейдов всё в полном порядке. А с любителями легких наркотиков действительно сложно.

Выявить человека, давно употребляющего, к примеру, марихуану, очень непросто. Подчеркиваю, именно в этом случае подобные тесты не будут лишними, — заключил Ифанов.

Источник: https://iz.ru/888982/timur-khasanov/plevali-znaem-sotrudniki-gibdd-nashli-sposob-lovit-voditelei-narkomanov

Смотрите, какая тема — Сотрудник ГИБДД требует сдать экспресс-тест на наркотики – пописать в баночку: имеет ли право и что делать?

Законно ли отправили проходить тест на алкоголь, если нам грузовик протаранил ТС?

Сотрудник ГИБДД просит Вас пописать в баночку, окунает в анализ специальный индикатор, и это заменяет ему длительное и порой мучительное для него (да и водителей тоже) освидетельствование.

Но насколько это законно, имеет ли право инспектор ДПС требовать сдать анализ мочи, а Вы – отказаться от такого требования, и можно ли лишиться прав за невыполнение просьбы полиции пройти экспресс-тест на опьянение?

Экспресс-тест мочи – беспроигрышный вариант для ГИБДД

Если сотрудник ГИБДД поймает наркомана за рулем – честь ему и хвала. Но в случае ошибки он как минимум потеряет драгоценное время, за которое не выполнит задание на службу – не составит определенное количество протоколов. При максимально неблагоприятном развитии событий – пострадает материально. Ситуация напоминает лотерею. И полицейскому очень не хочется проигрывать.

Поэтому и придумали экспресс-тесты на содержание наркотических веществ в моче. 

На предварительном анализе мочи при медицинском освидетельствовании у врача в кабинете применяются так называемые тест-полоски, которые достаточно точно и быстро определяют наличие наркотических и психотропных веществ в организме при помощи мочи – водитель писает в баночку, а врач определяет наличие запрещённых веществ. Официально данный метод называется иммунохроматографическим.

Аналогичные тест-полоски, но для бытового применения, и взяли на вооружение инспекторы ГИБДД. Процедура анализа мочи прямо на дороге достаточно простая:

  • при подозрении на наркотическое опьянение сотрудник ГАИ инициирует экспресс-тест, вручает водителю стаканчик для мочи и в полевых условиях предлагает в него пописать,
  • затем в стаканчик окунается экспресс-полоска (или даже несколько полосок в одной обойме),
  • если на полоске появляется только одна метка, то в организме водителя присутствуют наркотические вещества,
  • если появились две метки – наркотических веществ нет,
  • если не появилось ни одной метки, значит, тест-полоска вовсе бракованная.

Но насколько законен такой метод проверки водителей на опьянение? Имеет ли вообще инспектор право требовать прохождения сей неоднозначной и неприемлемой для многих автолюбителей процедуры?

Имеет ли право сотрудник просить пописать в баночку?

Первый момент, на который следует обратить внимание – инспектор может только попросить помочиться в стаканчик. Требовать сдать мочу на анализ инспектор права не имеет, он не врач.

Почему не имеет права требовать? Да потому что все его законные требования прописаны в ФЗ О полиции и Административном регламенте. А сама процедура освидетельствования на дороге не включает в себя анализа мочи как таковой.

Но его просьба окрашена приказным тоном, а не всякий водитель знает, что можно просто переспросить у инспектора: он предлагает или требует? После ответа, что он лишь просит, до полицейского необходимо довести следующую мысль: так как у него есть подозрения на состояние опьянения, то пусть действует по стандартной схеме, подразумевающей освидетельствование и медицинское освидетельствование.

Можно ли отказаться и остаться с правами?

Вы не обязаны на свежем воздухе упражняться в меткости со стаканчиком.

Впрочем, ситуацию можно обратить и в шутку: вы согласны пописать в стаканчик, если инспектор его подержит.

Если сотрудник ГИБДД все же не отстал, требуйте соблюдения процедуры освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Как должно проходить освидетельствование?

Ниже приведено полное описание процедуры, действующей на 2020 год. Её регулирует регламент МВД.

  1. Вначале инспектор обязан в присутствии двух понятых или под видеозапись составить протокол отстранения от управления транспортным средством.
  2. Затем, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и у вас возникает обязанность подуть в алкотестер. Если алкоголь вы за последние сутки не принимали, то бояться нечего – дуйте смело. Но помните – для теста используется только выдох, ни на какие пописать в баночку и прочие действия на дороге инспектор не имеет права!
  3. Впрочем, можно отказаться и от продувки тоже. В любом случае у инспектора имеются подозрения в опьянении, и освидетельствование – лишь необходимый шаг, чтобы на полных законных основаниях отправить вас к врачу.
  4. Врач в кабинете заполнит акт медицинского освидетельствования и также попросит подуть в алкотестер. А затем предложит помочиться в стаканчик. Именно врач имеет право окунуть тест-полоску в биологическую пробу и дать заключение, имеются ли в ней следы психотропных или наркотических веществ или нет. Речь идет именно о подозрениях, поскольку окунание теста в мочу – только предварительный анализ. И, если тест-полоска на какое-то вещество в организме среагировала, то для вынесения вердикта о наличии наркотического опьянения врач обязан отправить пробу на подтверждающий тест в химико-токсикологическую лабораторию.
  5. Исследования в химико-токсикологической лаборатории проводятся анонимно двумя разными методами. В их достоверности можно не сомневаться. И даже если врач схалтурил при проведении предварительного анализа, оценка результатов подтверждающих исследований укажет на его недобросовестность.

Все сказанное выше – описание процедуры, не выходящее за рамки законности и добропорядочности инспекторов ГАИ, и именно так они не только имеют право проверять на опьянение, но и обязаны при наличии на то оснований.

А если всё же согласиться на тест мочи на дороге?

Если водитель повстречался на дороге с “оборотнем в погонах” и согласился помочиться в стаканчик, то жди беды.

Ухищрений, чтобы склонить водителя на дачу взятки или развести на отказ от медицинского освидетельствования множество.

Описываю самый простой способ. Допустим, по инструкции к экспресс-тесту полоску необходимо держать в моче, после того, как Вы пописали в баночку, не менее 20 секунд, а инспектор продержит ее 15 секунд.

Появление второй метки на полоске необходимо ждать по инструкции 5-10 минут при комнатной температуре. Инспектор прождет пару минут на свежем воздухе (с мочой), и с угрозами ткнет полоску под нос водителю: “Смотри, второй метки нет! Ты – наркоман! Тебя на учет поставят! Тебя прав лишат!”

Заметая следы, сотрудник ГИБДД тут же бросит тест-полоску в урну.

Через 10 минут вторая метка на ней появится, но внимание водителя переключилось на угрозы сотрудника полиции, и он, выражаясь на сленге инспекторов, “потёк”. Его сейчас можно или развести на взятку, или под угрозой обнаружения наркотиков в организме при медицинском освидетельствовании заставить от него отказаться.

Почему ещё нельзя соглашаться?

Тест-полоски могут сработать даже на булочки с маком и на барбитураты.

Экпресс-тест весьма чувствителен. И по прошествии 10 часов после съеденной булочки с маком в моче может быть обнаружен морфин. После приема лекарств с барбитуратами, например, фенобарбиталом, тест-полоска на них среагирует и по прошествии 3 суток.

Но и в таком случае следует требовать направления на медицинское освидетельствование. На 2020 год существуют пороговые значения, при превышении которых устанавливается наркотическое опьянение. Следы морфина или фенобарбитала от булочек и лекарств их не превысят.

Как отказаться от теста мочи и остаться с правами?

Любые угрозы или крик инспектора – признак страха.

Инспектор вас боится. Закон защищает не только его, но и вас. Раз полицейский действует не вполне законно, то психологическое напряжение требует разрядки.

А вам достаточно, например, знать, что на наркологический учет гражданин встает сам добровольно, или его ставят на учет сотрудники Госнаркоконтроля. И ГИБДД здесь ни при чем.

За отказ пописать в баночку или за обнаруженную инспектором на дороге какую-то ерунду в вашей моче никогда вас прав не лишат, если вы сами не “наломаете дров”. Данная процедура просто законом не предусмотрена, и полученные результаты при анализе на свежем воздухе с помощью тест-полоски, предназначенной для бытового применения, доказательствами не являются – ст. 1.6 КоАП.

Заклинание: “Хочу к врачу в кабинет!” – убережет вас от проблем. Требуйте понятых или видеозапись, требуйте направления на медицинское освидетельствование.

Если инспектор не реагирует на ваши требования, набирайте на телефоне 102 и сообщайте о проблеме, говорите о том, что хотите к врачу в кабинет на медицинское освидетельствование. Все разговоры на телефоне 102 записываются, и у вас будет железное алиби.

Просите понятых описать ситуацию в протоколах, а не просто поставить подписи. Они имеют право вносить замечания в документы. Снимайте процесс общения с инспектором на видео, и в процессе съемки четко проговорите, что вы требуете направления на медицинское освидетельствование.

Источник: https://AutoTonkosti.ru/q/sotrudnik-gibdd-trebuet-sdat-ekspress-test-na-narkotiki-popisat-v

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий