Возвращение допустимых промилле

В россии вновь хотят вернуть «нулевое промилле» для водителей

Возвращение допустимых промилле

Член Общественной палаты, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев обратился к главе комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой с просьбой вернуть вернуть «нулевое промилле» для водителей (письмо есть в распоряжении «Известий»). По его словам, отказ от «сухого закона» для автомобилистов привел к увеличению смертности на дорогах.

В конце июля 2010 года Дмитрий Медведев (занимавший на тот момент пост президента)  подписал так называемый сухой закон для автомобилистов. До этого в России была установлена допустимая норма содержания алкоголя в крови, которая составляла 0,3 промилле.

В апреле 2013 года с предложением вернуть предельно допустимый уровень содержания алкоголя в крови — с учетом погрешности измерительных приборов — выступил Совет Федерации.

Законодатели предложили наказывать водителей, если обнаружено более 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха, или 0,35 г и более на 1 л крови.

В июле 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, отменяющий «нулевое промилле» для водителей.

Он устанавил, что состоянием опьянения будет считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг и более на 1 л выдыхаемого воздуха. При этом закон увеличил до 50 тыс. рублей штраф за вождение в состоянии опьянения.

Нововведение было направлено на то, чтобы не наказывать трезвых водителей, у которых алкотестеры могут отреагировать на кефир или квас, то есть если в крови найдена ничтожно малая доля фонового алкоголя.

Хамзаев в своем обращении приводит в качестве аргумента возвращения «нулевого промилле» официальную статистику ГИБДД за 2014 год, согласно которой общее число ДТП с участием пьяных водителей выросло почти на 22%, а число погибших в этих авариях увеличилось почти вдвое — на 47%.  

«По моему мнению, усугублению ситуации поспособствовала отмена «нулевого промилле» в 2013 году, которая дала возможность употреблять алкоголь (хоть и в небольших количествах), перед тем как сесть за руль.

У водителей появилась иллюзия того, что, выпив рюмку водки или стакан пива, они останутся безнаказанными. В итоге они не всегда могут рассчитать точную дозволенную дозу алкоголя», — отмечается в сообщении.

  

— ДТП с участием пьяных водителей стало одной из самых главных проблем дорожной безопасности, поэтому считаю, что нужно уметь признавать свои ошибки, особенно когда речь идет о таких социально ответственных вещах, как жизнь и здоровье нации, — отмечает член ОП Султан Хамзаев.  

Недавно Общественная палата уже выступала с инициативой внести поправки в КоАП РФ, согласно которым лица, совершившие правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и водители, обязаны по решению суда пройти курс лечения от алкоголизма. 

Общественник также отметил, что обращение обязательно будет подкреплено социологическим исследованием, которое в ближайшее время проведет по заказу Общественной палаты Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Психиатр-нарколог, эксперт Национального антинаркотического союза Марат Агинян отметил, что предлагаемая общественниками мера вписывается в политическую стратегию — в частности, в современную наркополитику, которая идет в сторону ужесточения, а не лояльности.  

— Опыт строгой наркополитики в разных странах показывает эффективность. Может, это не очень научно, не очень психологично, не очень этично, но это работает. Мы, наркологи, имеем дело с последствиями социальных проблем, связанных с употреблением алкоголя, которые находятся за пределами медицины и психологии.

Общество пытается решить эту проблему при помощи социальных рычагов. Но когда оно и власть не справляются с ней, пациент попадает ко мне. В разных странах этот вопрос решается по-разному — в каких-то более лояльно, в каких-то — менее. Но результативность запретительных мер в целом прослеживается, — отметил Марат Агинян.

  

Председатель Молодежного союза автомобилистов Александр Квасов отметил, что «нулевое промилле» — все-таки довольно жесткая мера.  

— Дело в том, что есть большая вероятность так называемого фонового уровня алкоголя. Не стоит сбрасывать со счетов и погрешность измерения приборов. Возникает очень много ситуаций, когда всё это приводит к наказанию невиновных.

Практически во всем мире эта практика показывает, что должен быть какой-то минимально допустимый уровень алкоголя в крови, поскольку важно, чтобы система изначально предотвращала возможность появления травм и тем более смертей вместо того, чтобы искать виновных.

По крайней мере, такая философия сейчас применяется в самых разных странах, — отметил Александр Квасов.  

Координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов также является противником возвращения «сухого закона» для водителей. Он уверен в том, что «нулевое промилле» порождает коррупционные схемы. К тому же, по его мнению, уставшие водители представляют значительно большую угрозу на дорогах, чем немного выпившие.  

— Когда норма «0 промилле» обсуждалась, одним из аргументов против был факт, что порядка 5 млрд рублей ежегодно перекочевывают из карманов водителей, у которых нашли какие-то молекулы этанола, в карманы гаишников. Сейчас же коррупция в этом вопросе практически исчезла, — отметил он.  

Эксперт также подчеркнул, что употребление алкоголя за рулем снижает быстроту реакции, которая измерима научными методами и сопоставима с промилле. Так, быстрота реакции любого человека, который выходит из офиса после восьмичасового рабочего дня и садится за руль, — примерно 0,8 промилле.  

— Даже современная мультимедийная система автомобиля отвлекает водителя гораздо больше, чем бокал пива. Я бы с удовольствием разрешил нашим людям выпивать бокал пива.

Дело в том, что самый безаварийный период в Германии — во время пивного фестиваля Oktoberfest, на который все бюргеры съезжаются на личных автомобилях.

Понимая, что все вокруг немножко нетрезвые, все едут аккуратно и медленно, — отметил он. 

Источник: https://iz.ru/news/585009

Возвращение промилле

Возвращение допустимых промилле

В Госдуме планируют пересмотреть закон о минимально допустимой норме алкоголя в крови водителя. Чиновники хотят вернуть 0,3 промилле, но при этом ужесточить наказание за превышение этой дозы

Григорий Собченко/BFM.ru

В Государственной Думе создана рабочая группа, которая займется пересмотром наказаний водителей, в том числе за управление автомобилем в нетрезвом виде, об этом BFM.ru рассказал зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.

По его словам, сейчас предлагается вернуть минимальную допустимую дозу алкоголя в крови водителя, правда, при этом ужесточить наказание для тех, кто попался за рулем с превышением этой дозы или повторно. «Абсолютного нуля не бывает.

Небольшая доза может быть обнаружена даже у клинических трезвенников. И что, их лишать прав? — пояснил BFM.ru Вячеслав Лысаков. — Нужно вернуть минимальную допустимую дозу. Пусть это будут те же 0,3 промилле.

Но одновременно с этим необходимо ужесточить наказание для тех, у кого доза будет превышена. Кроме того, я считаю необходимым дифференцировать наказания.

Например, если ты попался за езду в нетрезвом виде, и приборы показали, скажем, 0,5 промилле, водителя необходимо лишать прав на существующие 1,5–2 года, а если, например, в крови было обнаружено более 1 промилле, то тогда наказание можно увеличить до 5 лет».

Кроме того, Лысаков выступает за ужесточение наказаний для тех, кто повторно попадается пьяным за рулем: «Такого водителя можно лишать прав до 10 лет, а если он продолжит ездить без прав, да еще и в нетрезвом виде, то его нужно лишать водительского удостоверения пожизненно и конфисковать автомобиль».

Когда эти предложения могут обрести законодательную инициативу, пока сказать сложно. Однако идею поддержал первый вице-премьер России Игорь Шувалов. Более того, он даже предложил ввести уголовное наказание за неоднократное управление автомобилем в пьяном виде.

Однако все это необходимо внедрять только после того, как вернут минимальную допустимую норму алкоголя в крови.

Кроме того, будет подниматься вопрос и о том, чтобы при определении состояния опьянения учитывались клинические показания.

«Если в крови обнаружен алкоголь, но на реакции человека, его поведении это никак не сказалось — за что его лишать прав?» — задается вопросом Вячеслав Лысаков.

Напомним, минимально допустимая доза алкоголя в крови была отменена по инициативе президента России Дмитрия Медведева в 2010 году.

Тогда глава государства говорил, что жителям нашей страны еще рано разрешать пить за рулем, что это приводит к пагубным последствиям.

Госдума спорить не стала и в кротчайшие сроки приняла поправки в Кодекс об административных нарушениях, вернувшие в нашей стране «сухой закон».

Причем на чиновников не подействовал тот факт, что с каждым годом количество аварий с участием пьяных водителей в России сокращалось, а не росло. Вырос же этот показатель в 2011 году уже после отмены 0,3 промилле.

И случилось это впервые за последние пять лет. Так, в прошлом году по вине нетрезвых водителей произошло 12252 ДТП — на 3,4% больше, чем в 2010.

При этом 2103 человека погибло (+7,6%), а ранения получили 17900 человек (+3,6%).

Пить или не пить

Стоит отметить, что пить за рулем, в принципе, никто и не разрешал. Минимально допустимая доза алкоголя в крови водителя должна быть прописана в законодательстве согласно венской конвенция о дорожном движении. И 0,3 промилле — это, скорее, погрешность.

Ведь это даже не бокал пива, а один или два глотка — в зависимости от веса человека и особенностей организма.

В крайнем случае, выпив за обедом бокал вина, водитель весом 80 кг может сесть за руль часа через полтора и тогда в его организме останутся эти самые 0,3 промилле.

Сейчас же даже непьющие люди могут, как минимум, потерять время на выяснение состояния их опьянения, если у них болит горло или летом они хлебнули холодного кваса.

«Еще когда только 0,3 промилле хотели запретить, мы провели эксперимент. Наш сотрудник весом за 100 кг выпил литр кваса. Прибор, который стоит на вооружении ГИБДД, показал 0,21 промилле. Да, через пять минут в выдыхаемом воздухе уже ничего не было.

Однако в случае, если вас остановит сотрудник ГИБДД сразу после утоления жажды квасом, это станет поводом отправить вас на медицинское освидетельствование. Вы, как минимум, потеряете время. Еще хуже ситуация с леденцами от кашля. Они также показывают наличие алкоголя в крови, причем более существенное, чем квас — 0,33 промилле.

А держится эффект от леденцов более 10 минут», — рассказал BMF.ru Кирилл Сазонов, заведующий отелом новостей газеты «Клаксон».

Зарубежный опыт

После отмены минимальной допустимой дозы алкоголя в крови Россия оказалась на уровне Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана — то есть стран, где в принципе распитие спиртного не приветствуется. Также нулевые нормы приняты в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане.

В большинстве развитых государств законы позволяют и более значительное содержание алкоголя в крови водителей, чем были в России ранее и которые сейчас хотят вернуть. Так, во Франции, Германии, Австрии, Аргентине, Дании, Ирландии, Швейцарии, Южной Корее в крови может содержаться до 0,5 промилле алкоголя. А это полноценный бокал вина за обедом, после которого можно сразу отправляться в путь.

А, например, в Канаде, некоторых штата США и Мексике за руль можно садиться, даже если вы выпили на 0,8 промилле.

Конечно, в России высокие нормы действительно пока кажутся излишними. Но пусть будет хотя бы как в Белоруссии, Индии или Молдавии — 0,3 промилле.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/170816

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2020 году

Возвращение допустимых промилле

Пить или не пить за рулём – вот вопрос, всегда звучащий актуально. Как он разрешается, сколько промилле допускается по нормам нового закона в 2020 г. – рассказывается в статье.

Промилле – что это

По латыни промилле буквально значит – «на тысячу». Это одна тысячная часть или одна десятая процента.

Эта единица обозначается «‰» и служит в том числе для определения количества алкоголя, находящегося в составе:

  • крови;
  • мочи;
  • выдыхаемых человеком паров.

Как его измерить

Распространены  два способа:

  1. Когда определяется наличие алкоголя в воздушной массе, выдыхаемой человеком в специальную трубку.
  2. Когда выявляется содержание спирта в крови. Водителя, подозреваемого в употреблении спиртных напитков, направляют в медучреждение, где берётся кровь из вены.

В обоих случаях используются алкотестеры с маленькой погрешностью, равной 0,05 ‰.

Новые законодательные нормы составлены с учётом допустимой погрешности, которая может возникать:

  • при приёме спиртосодержащих продуктов;
  • вследствие присутствия в организме эндогенного алкоголя.

Наибольшую объективность даёт 2-й способ. Именно он является источником заносимых в протокол сведений, служащих в последствии доказательной базой.

Что является нормой

По ст. 12.8 КоАП до управления транспортным средством, во время управления и после совершения ДТП, нельзя принимать вещества, способствующие опьянению.

При этом административная ответственность грозит человеку с концентрацией этилового спирта на 1 л выдыхаемых им газов, превышающей допустимую погрешность. Её величина выражается в значении 0, 16 мг, что составляет 0,356 ‰. Для сравнения – в 2013 г. она равнялась 0,01 мг.

В количестве спирта это выражается следующим образом: 33 г на среднестатистический вес представителя мужского пола, равный 80 кг. Расчёт можно произвести самостоятельно, воспользовавшись онлайн калькулятором:

Откуда взялась такая цифра? Как сказано выше, погрешность прибора составляет 0,05 ‰. Учитывая этот показатель, чтобы соблюсти права водителей, взят тройной запас и сделан расчёт:

  • 0,05 х 3 = 0,15 мг/л
  • 0,15 мг/л + 0,01 мг/л (запас) = 0, 16 мг/л

Для показателей алкоголя в крови предел составляет 0,35 мг/л или 0,778 ‰.

Алкогольные напитки

Период выветривания спирта из организма достаточно длителен.

Некоторые усреднённые показатели:

НаименованиеКрепость ВремяОбъём напиткаВес человека
Пиво4-6о30-40 мин100 г80 кг
Шампанское11о1 ч. 15 мин
Водка40о4 ч. 20 мин
Коньяк42о4 ч. 40 мин

Одного чувства того, что человек уже протрезвел недостаточно. Проверка может быть не в его пользу.

Продукты

Как уже сказано, алкоголь в крови вырабатывается и без употребления спиртосодержащих жидкостей.

К наиболее «опасным» продуктам относятся:

  • все кисломолочные;
  • квас;
  • лимонад;
  • пиво без содержания алкоголя;
  • апельсины;
  • перезрелые бананы;
  • соки (тёплые);
  • шоколад;
  • колбасные изделия;
  • чёрный хлеб.

Но обнаружить большую концентрацию спирта можно лишь при большом количестве их употребления. Если съеден один бутерброд с колбасой и конфета – это будет учтено именно из-за введения скидки на погрешность. А до 2013 г. получить штраф можно было, выпив стакан простокваши.

Что ждёт нетрезвого водителя

Важно! С июля 2013 г. в КоАП внесены изменения, касающиеся связанных с опьянением штрафов. Чтобы не ориентироваться на устаревшие сведения, нужно их учесть, изучив данные из таблиц.

НарушениеНаказание до июля 2013 г.В 2020 г.
Ст. 12.8 
Когда автомобиль управляется нетрезвым человекомОтбираются права на 1,5 – 2 г.
  • Отбираются права на 1,5 – 2 г.
  • Штраф 30 т. р.
Когда функция управления автомашиной передаётся нетрезвому человеку
Когда за рулём находится человек в нетрезвом состоянии, который:
  • не имеет прав на управление автомашиной*
  • лишён этого права
  • Арест 10-15 дн.
  • Штраф 5 т. р. на тех, кто не подлежит аресту**
  •  Арест 10-15 дн.
  • Штраф 30 т. р. вместо ареста
Ст. 12.26
Когда водитель не хочет осуществлять медосвидетельствованиеЛишение прав на 1,5 – 2 года
  • Лишение ВП на 1,5-2 г.
  • Штраф 30 т. р.
То же действие:
  • при отсутствии прав на вождение а/м
  • при лишении ВП
  • Арест 10-15 дн.
  • Штраф 5 т. р. при невозможности арестовать
  • Арест 10-15 дн.
  • Штраф 30 т. р. при исключении ареста
Ст. 12.27
Когда водитель употребляет спиртное после совершённого ДТПЛишение ВП на 1,5 – 2 г.
  • Лишение ВП на 1,5-2 г.
  • Штраф 30 т. р.

*На основании ст.27 З-на о безопасности на дорогах от 10.12.1995 № 196 ФЗ, управлять автомобилем может только сдавший экзамен и получивший удостоверение человек. В России её граждане должны иметь национальное удостоверение, а иностранцы – национальное или международное.

**В соответствии со ст. 3.9 КоАП, арест нельзя применить к:

  • беременным;
  • лицам женского пола, чьи дети не достигли 14-ти лет;
  • несовершеннолетним;
  • инвалидам 1 и 2 групп;
  • военным;
  • призванным на сборы;
  • сотрудникам ряда исполнительных структур со специальным званием.

Наказание по УК

Указанные выше штрафы применяются, когда рассмотренные нарушения не имеют признаков уголовного преступления. При их наличии наказание назначается на основании положений УК РФ.

Административное нарушение с неосторожным последствиемВид последствия(уголовное деяние)НаказаниеОбязательное дополнительное наказание
Общественные работы на периодЛишение свободы на период
Управление транспортом в пьяном видеНанесение здоровью тяжкого вреда до 3-х летдо 4-х летОтсутствие возможности трудиться на определённых должностяхиливести опред. виды деятельности3 года
Смерть человекаНе предусмотреныот 2-хдо7-ми
Смерть 2-х и большего числа лицот 4-хдо 9-ти

Указанные санкции, как и при административных нарушениях, так и при уголовных преступлениях применяются, когда в отношении нарушителя был доказан факт опьянения.

Для этого устанавливается превышение наличия количества спирта в выдыхаемом воздухе или в крови –

0, 16 мг/л (0,356 ‰); 0,35 мг/л (0,778 ‰) – соответственно.

Уголовное наказание может быть применено к лицам, совершившим обозначенные деяния, которые отказались проходить освидетельствование.

Употребляя за рулём спиртное, можно не только «нарваться» на неприятности, но и совершить уголовное преступление. Поэтому нужно быть умеренным при возлияниях до того, как управлять автомобилем. Допустимые нормы алкоголя в крови указаны в статье.

Источник: https://AutoLawyer.guru/pravo/dopustimaya-norma-alkogolya-v-promille/

Возвращение

Возвращение допустимых промилле

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

Во вторник 25 июня комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложил вернуть в законодательство минимальную допустимую норму алкоголя для водителей на уровне 0,35 промилле в крови и 0,15 промилле в выдыхаемом ими воздухе.

С очень большой вероятностью эти нормы будут приняты Госдумой на следующей неделе во втором и третьем чтениях пакета поправок в Кодекс об административных правонарушениях и с сентября этого года станут законом.

Здравый смысл и цивилизованный европейский подход (в большинстве стран ЕС такие нормы есть) вроде бы возобладали. Но если не полениться и самостоятельно перевести разрешенные законопроектом промилле в граммы спиртного, то здравый смысл в этом спирте растворится без остатка.

Сколько новая норма позволяет выпить за рулем

Допустимая норма в 0,35 промилле означает, что в одном литре крови водителя может быть 0,35 г чистого этилового спирта. Это даже больше, чем дозволялось в 2007-2010 гг., когда допустимая норма по правилам дорожного движения составляла 0,3 промилле.

А раз алкоголь в крови допустим, то может возникнуть соблазн выпить – немного, чуть-чуть, стаканчик пива или бокал вина, например. Тем более что “безопасную” дозу легко рассчитать с помощью специального калькулятора, которых в интернете масса.

Например, “профессиональный калькулятор” на сайте сообщества судмедэкспертов показывает, что если гражданин весом 60 кг выпьет после плотного обеда поллитра пива крепостью 4 градуса или 50 граммов вина крепостью 10 градусов, то в крови у него будет 0,3 промилле, а в выдыхаемом воздухе 0,14 промилле алкоголя.

Он с запасом укладывается в допустимую норму (0,35 и 0,15 промилле, соответственно).

Если же за рулем не субтильная барышня и не хрупкого сложения водитель, то и выпить будет дозволено больше бутылки пива, тут уже порцией водки или виски попахивает. Например, стокилограммовый гражданин ростом 190 см, приняв порцию двойного виски (56 г), казалось бы, смело сможет садиться за руль. В крови у него будет всего 0,28, а в выдохе 0,13 промилле.

Арифметика против калькулятора

Онлайн-калькуляторы – штука удобная. Думать не надо: вбивай цифры, нажимай на кнопку, он сам за тебя посчитает. Только думать все равно придется.

Давайте возьмем карандаш и бумажку и сами подсчитаем, что такое пол-литра пива. Пусть крепость пива равна 4%, хотя чаще оно бывает крепче. Крепость водки 40%, то есть в 10 раз выше. Иными словами, поллитра пива, если считать по спирту, это все равно что 50 г водки.

Чистого спирта (его меряет алкотестер) в 50 г водки – 20 г (40% от 50 г). Крови в среднестатистическом гражданине примерно 5 литров (5 кг). Разделив первое число на второе, мы получим 0,004, или 4 промилле (в дословном переводе “промилле” – это часть на тысячу), то есть в 10 с лишним раз выше допустимой нормы.

Что получается? По калькуляторам бутылочку пива выпить за рулем можно. По арифметике – нельзя.

Противоречия тут нет. Ведь понятно, что 20 г абсолютного спирта не моментально целиком всасываются в кровь, а постепенно.

И пока всосется последняя порция спирта, первая уже переработается в печени в ацетон ферментом алькогольдегидрогеназой.

В итоге на протяжении всего процесса переваривания бутылки пива максимальная концентрация спирта в крови не превысит норму. Тут калькуляторы не врут, потому что они эту постепенность учитывают.

Промилле в крови – вопрос не биохимический

Эксперты-биохимики всегда говорили, что нулевая норма – нонсенс, потому что этиловый спирт (алкоголь в чистом виде) всегда присутствует в организме человека. И это правда, он выделяется при сбраживании бактериями углеводов (хлеба, овощей, фруктов) в толстом кишечнике.

Любой из нас, кто заботится о своем здоровье с помощью бифидокефира или йогурта, старается есть больше овощей и фруктов, усиливает процесс образования спирта в своем организме.

Эксперты-политологи всегда говорили, что у нас в стране промилле в крови водителей – вопрос вовсе не биохимический, а чисто политический. И это тоже правда.

Пока Дмитрий Медведев был категорически против любой выпивки за рулем, поправки депутата Лысакова от допустимых промилле в законопроект не имели ни малейшего шанса, в первом чтении весной этого года их отклонили.

Но стоило Дмитрию Анатольевичу допустить норму в 0,1 промилле – на “погрешность приборов”, как ситуация изменилась. Не помогло даже обещание главного санитарного врача Геннадия Онищенко выдавать справки всем, кто пьет много кефира.

Норму о промилле вернули в законопроект, который в скором времени может стать законом.

А теперь давайте на минуту отвлечемся от биохимии, политики, прецизионности отечественного алкотестеростроения и прочей словесной шелухи, которой много скопилось вокруг, в общем-то, простой проблемы – пить или не пить за рулем. Так много, что она эту проблему под собой, похоже, совсем похоронила.

Оставим только один голый факт: если законопроект примут с указанной допустимой нормой, то можно будет выпить пятьдесят граммов водки, со спокойной совестью сесть за руль и поехать.

Причем это будет разрешенной нормой для субтильного ботаника в очках весом до 60 кг или дамочки той же весовой категории. А нормальному пацану пудов эдак на восемь и стакан вискаря будет дозволен. По закону.

Таким образом, вопрос о разрешенных промилле выходит далеко за рамки аномально высокого уровня эндогенного алкоголя в организме некоторых наших сограждан, технических характеристик алкотестеров и индивидуальной реакции разных людей на одну и ту же дозу спиртного.

Вопрос заключается в том, как мы сами воспримем законодательное разрешение немного выпить за рулем.

По-европейски: чуть-чуть можно, раз уж так вышло, но лучше не надо пить вообще? Или по-нашему: раз уж мне закон пить за рулем дозволяет, то какие ко мне вопросы, наливай!

К сожалению, слишком многое говорит за то, что европейская норма будет воспринята “по-нашему”. Опасность этой ситуации, похоже, уже почувствовала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Чисто по-женски, наверное.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник: https://ria.ru/amp/20130626/945950789.html

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий