Возможно ли обжаловать приговор по статье 228 часть 2?

Как лучше обжаловать приговор по статье 228 при помощи адвоката?

Возможно ли обжаловать приговор по статье 228 часть 2?

Нелегальные действия с наркотическими веществами без установки сбыта также грозит уголовная ответственность по статье 228 УК РФ.

Незаконными действиями являются транспортировка, хранение, покупка или производство наркотиков. Обычно суд осуждает нарушителя на довольно большой срок лишения свободы.

Отстоять свои права можно обжалованием  приговоров по статье 228 УК РФ. С этой целью направляют жалобу в главенствующие инстанции: апелляцию, кассацию, надзор.

Ниже рассмотрим, какие есть подводные камни при направлении этой жалобы и как может помочь адвокат.

Обжалование приговора по уголовным делам о наркотиках адвокатом

Уголовное дело предполагает равные права для обеих сторон.

Очень часто суды обходят такой принцип, как презумпция невиновности. Они выносят обвинительные приговоры не обращая внимания на все факторы события: нарушения в работе следствия, нехватка или не существование прямых улик в свершение преступления и т. п.

Исходя из этого, важно заметить, что без помощи адвоката по статье 228 УК РФ не обойтись. Он приступит к ознакомлению материалов дела, выявит нарушения, совершённые судом. Таким образом, это поможет совсем отменить приговор или же уменьшить наказание.

Отмены приговора без поддержки адвоката лучше не ждать.

Основания для обжалования приговора по статье 228 УК РФ

Чаще всего причинами пересмотра являются:

  • неправильное определение размера изъятой дозы наркотического вещества;
  • неправильное определение изъятого вещества;
  • нарушения, которые вызваны отказом прекращения ведения дела, при количестве вещества, не превысившем значительный размер;
  • отказ в прекращении дела без оснований, если обвиняемым вещества были сданы добровольно;
  • отказ обвиняемого от исполнения условий до судебного соглашения.

При большем количестве нарушений, выявленных адвокатом, выше вероятность пересмотра приговора в апелляции.

Чем может помочь адвокат по наркотикам?

Адвокат обязан самыми различными способами, разрешёнными законом, защитить обвиняемого.

Пересмотр апелляции никак не ухудшит положение обвиняемого. Законом разрешено только снижение жестокости наказания или отмена приговора.

Только опытный защитник может подготовить жалобу, содержащую аргументы на приговор суда.

Апелляционная жалоба по статье 228 УК РФ

Пересмотр в апелляции – оценка приговора на предмет его законности, обоснованности и справедливости.

В случае соответствия вынесенного наказания статье 228 УК РФ, апелляция может признать его несправедливым и не эквивалентным опасности преступления. В такой ситуации у защитника есть шанс снизить срок обвиняемого до минимума.

Апелляционная жалоба – возможность уменьшения серьёзности наказания или полной отмены приговора.

Основания для подачи

Обжалование приговора возможно при существовании следующих нарушений:

  • процессуальных (во время проведения дознания, следствия)
  • норм материального права (неверная квалификация по статье 228 УК РФ);
  • срока давности привлечения к ответственности (в приведённой ситуации, при вменяемости нарушителя, от 2 до 15 лет);
  • несоответствие наказания совершённому деянию;
  • привлечение к уголовной ответственности не соответствующее закону.

Как правильно написать апелляционную жалобу?

Она должна принимать во внимание требования оформления и текста, содержащиеся в статье 389.6 УПК РФ или будет возвращена судом.

В тексте жалобы нужно указать:

  • наименование суда, которым будет производиться пересмотр дела;
  • сведения о осужденном и его защитнике;
  • сведения о суде и вынесенном приговоре;
  • основания для направления жалобы, доводы со стороны защиты, содержащие аргументы;
  • перечень документов, поданных с жалобой;
  • подпись подающего заявление.

Заявитель так же имеет право вписать дополнительные пункты, содержание которых напрямую зависит от обстоятельств дела. К примеру, можно указать перечень доказательств, ставших известными после оглашения обвинительного приговора.

Законом разрешено направить жалобу с указанием оснований и доводов.

В какие сроки нужно направить?

Сначала нужно определить, с какого момента времени пошёл срок для подачи жалобы. Он отсчитывается с момента оглашения судом приговора. Если обвиняемый находился под стражей, то с даты выдачи приговора в его окончательной форме.

После этого у защитника обвиняемого есть 10 дней для написания и направления жалобы в апелляционный суд.

Обжалование приговора суда возможно в течение 10 дней после его оглашения.

Куда подавать апелляционную жалобу?

Так как первое разбирательство по статье 228 УК РФ проходит в районном суде, рассмотрение жалобы производится областным судом.

Документы подаются в районный суд, вынесший приговор. Он направит её в апелляционный суд.

Особенности апелляции, который нужно учесть

Пересмотр дела в апелляции имеет свои нюансы:

  • обвиняемый не обязан присутствовать в зале суда во время заседания. Исключением является его личная просьба в тексте жалобы;
  • необязательной является и присутствие свидетелей и экспертов. Они вызываются судом по ходатайству;
  • для принятия апелляцией доказательств, которые раньше не были исследованы первой инстанцией, обвиняемый должен обосновать причины невозможности их получения.

Жалоба будет рассмотрена апелляционным судом в течение 30 дней после её получения.

Какое решение может принять апелляционный суд?

Он имеет право оставить приговор в силе, произвести его отмену или изменение, а также возвратить на новое рассмотрение.

Для отмены или изменения приговора судом должны быть подтверждены нарушения:

  • несоответствие выводов районного суда фактическим доказательствам и обстоятельствам по делу;
  • серьёзное несоблюдение уголовно-процессуальных норм;
  • неправильное применение норм УК РФ;
  • несправедливость приговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступления;
  • недоказанность обязательных признаков состава преступления.

С обвиняемого будут сняты все обвинения, если апелляционный суд отменит приговор.

При изменении приговора, в решении по нему будет обозначен точный размер или вид санкции. Приговор станет действительным сразу после оглашения.

Загрузка…

Источник: https://kodeks-zakon.ru/narkotiki/obzhalovanie-prigovora-po-state-228-uk-rf/

Основания для отмены и изменения приговора по статье 228 – Все по шагам

Возможно ли обжаловать приговор по статье 228 часть 2?

Даже защита адвоката не может гарантировать прекращение уголовного дела или оправдание по статье 228 УК РФ. Это связано с обвинительным характером правосудия в России, с повышенным вниманием, которое уделяется борьбе с наркотиками. Разберем, по каким основаниям можно отменить или изменить приговор по ст. 228 УК РФ.

Обжалование адвокатом приговора по делам онаркотиках

Если вас обвинили в противозаконныхдействиях с наркотическими веществами и вынесли обвинительный приговор, законпредоставляет ряд способов защиты. Отмена приговора по 228 УК РФ допускаетсяпри обжаловании в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Всенеобходимые действия при подаче жалобы выполнит профессиональный адвокат.

Назначение наказания по статье 228 УК РФ подразумевает доказывание противоправных действий в сфере оборота наркотиков или их аналогов – изготовление, хранение, транспортировка, приобретения или переработка без цели сбыта. Данный перечень действий подразумевает, что изъятые запрещенные вещества предназначались только для личного употребления.

Рассмотрим, что будет являтьсяоснованием для вынесения обвинительного приговора по статье 228 УК РФ:

  • уголовноенаказание по статье 228 УК РФ допускается только при изъятии у гражданина наркосодержащеговещества или растения, внесенного в федеральный перечень (он утвержденПостановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002);
  • любыемеры наказания могут применяться только за противозаконный оборот запрещенныхсредств, поскольку в ряде случаев допускается их легальное использование вмедицинских, иных целях;
  • встатье 228 УК РФ предусмотрены три самостоятельных части с различнымиквалифицирующими признаками. Разграничение ответственности между ними осуществляетсяисходя из количества изъятых наркотиков (уголовное преследование наступаеттолько при выявлении значительного количества запрещенных веществ);
  • наказаниепо статье 228 УК РФ может наступать только в случае, если в действиях обвиняемогодоказано отсутствие цели последующего сбыта.

Выявленные факты распространениянаркотических веществ автоматически устанавливают более суровые меры наказанияпо статье 228.1 УК РФ.

Обратите внимание! Только при соблюденииуказанных выше условий, надлежащем соблюдении процессуальных правилрасследования, приговор был являться законным и обоснованным. Обязанностьпроверять достоверность доказательств вины граждан, оценивать собранные улики,возложена на судебные органы.

Насколько реально добиться положительного результата на стадии расследования и рассмотрения дела суде первой инстанции? Практика показывает, что даже при грубейших нарушениях норм материального и процессуального права крайне редко прекращаются уголовные дела или выносят оправдательные приговоры. Как правило, все усилия адвоката, представляющие доводы в защиту своего клиента, остаются без внимания суда, могут повлиять лишь на незначительное снижение наказания.

Зачем нужно обжаловать приговор по ст 228 УК РФ

Обжалование обвинительного приговора будетэффективным только в случае, если подсудимый и адвокат используют все возможныеспособы защиты на стадии следствия и судебного рассмотрения дела. В апелляции,кассации и надзоре будут проверяться материалы дела, собранные до вынесенияобвинительного вердикта, тогда как возможность представить новые доказательствасущественно ограничена законом.

Чтобы рассчитывать на отмену приговора водной из вышестоящих инстанций, необходимо указать в жалобе на существенныенарушения норм УК РФ и УПК РФ. Среди наиболее распространенных оснований дляподачи жалобы можно выделить:

  • нарушение процессуальных правил ведения доследственных мероприятий, дознания, предварительного расследования и судебного следствия;
  • нарушение норм материального права, т.е. условий привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ;
  • неправильное применение судом норм уголовного закона (например, неправильная квалификация содеянного – применение более суровой третьей части статьи 228 УК РФ вместо второй части);
  • нарушение прав подозреваемого/обвиняемого/подсудимого, обусловленных его процессуальным статусом (например, нарушение или ограничение права на защиту);
  • нарушение сроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых дело должно быть прекращено;
  • незаконное привлечение к уголовной ответственности, когда характер деяния подпадал под признаки административного проступка (например, если размер наркотиков не достигает значительного размера, может наступать только ответственность по КоАП РФ);
  • несоразмерность назначенного наказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенном деянии.

Доказывание перечисленных нарушений будет осуществляться адвокатом исходя из материалов дела, собранных в ходе расследования и судебного следствия.

Когда могут отменить или изменить приговор

На стадии апелляционного обжалованиябудет проверяться законность, обоснованность и справедливость обвинительногоприговора. При этом в содержание жалобы можно включать доводы о любых нарушениястороны обвинения или суда.

Статьей 389.15 УПК РФ регламентированы причины, по которым апелляционный суд может отменить или изменить приговор. Исходя из этих оснований должна быть аргументирована жалоба, которую составит адвокат. Если доводы, изложенные при оспаривании вердикта, найдут свое подтверждение, основаниями для пересмотра приговора будут являться:

  • несоответствиевыводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела (доказательствам,показаниям свидетелей, результатам экспертиз и т.д.);
  • выявлениефактов существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренных УПКРФ (например, отказ в допуске адвоката для проведения следственных действий, нарушениетребований к участию понятых при обыске квартиры при изъятии наркотиков);
  • неправильноеприменение судом норм УК РФ (ненадлежащая квалификация состава преступления впределах статьи 228 УК РФ, выход за пределы максимально допустимой санкции ит.д.);
  • несправедливостьприговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступных действий;
  • недоказанностьобязательных признаков состава преступления, в том числе события или прямогоумысла противозаконных действий.

Узнайте больше  Статья за неумышленное причинение вреда здоровью

Обратите внимание! При рассмотренииапелляционной жалобы могут устанавливаться одновременно несколько оснований дляотмены или изменения приговора. Все они должны быть указаны в постановлениисуда второй инстанции.

В рамках кассации или надзоравозможность полной отмены приговора будет существенно меньше, поскольку на этихстадиях исследование материалов дела может осуществляться по усмотрению суда.Более того, возможность пересмотреть приговор по статье 228 УК РФ вкассационной или надзорной инстанции допускается только при следующих условиях:

  • выявлениесущественных процессуальных нарушений при расследовании дела, повлиявших на егоисход;
  • аналогичныенарушения при применении норм УК РФ, повлиявшие на исход уголовного дела;
  • нарушениеусловий досудебного соглашения, заключенного обвиняемым для сотрудничества соследствием.

Обратите внимание! От установленияуказанных обстоятельств будет зависеть не только возможность полной отменыобвинительного приговора, но и смягчение участи осужденного. Подготовка жалобыбез участия адвоката практически гарантированно повлечет отказ в еерассмотрении в вышестоящих инстанциях.

В настоящее время УПК РФ устранил ограниченияпо срокам подачи жалобы, тогда как ранее обратиться в кассацию было можно непозднее одного года со вступления приговора в силу. С внесением изменений в УПКРФ допускается не только разовое обращение с жалобой без ограничений по срокам,но и неоднократное оспаривание приговора в кассации. Для этого нужно соблюдатьряд важных правил:

  • подачакаждой последующей кассационной жалобы допускается только по основаниям, ранеене становившимся предметом рассмотрения в этой инстанции;
  • длярассмотрения жалобы по существу нужно подтвердить, что ранее были пройдены всеэтапы разбирательства по предыдущему обращению (для этого прикладываются копиисудебных актов всех инстанций);
  • представлениев кассацию новых доказательств допускается только в случае, если осужденный илиадвокат докажут объективную невозможность их получения на иных стадияхоспаривания.

Отмена приговора по статье 228 УК РФ в апелляционной инстанции может сопровождаться вынесением оправдательного вердикта, либо возвращением дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд. При рассмотрении жалобы в кассации или надзоре суд может вернуть дело на новое рассмотрение, изменить его, либо отменить приговор с прекращением уголовного дела.

Приговор по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УКРФ отменить и уголовное дело прекратить

Статья 228.1 УК РФ предусматриваетуголовное наказание за противоправные действия в сфере оборота наркотическихвеществ, направленные на их последующий сбыт. Обязательные признаки этогосостава преступления заключаются в следующем:

  • предметпреступного деяния, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, включает в себяразличные виды запрещенных веществ и их аналогов, обладающих наркотическимэффектом;
  • объективнаясторона преступного деяния заключается в любых способах и формахраспространения наркотических средств (личная передача, указание местанахождения наркотиков, распространение через интернет, пересылка по почте ит.д.), при этом для наказания достаточно единичного факта сбыта;
  • субъективнойстороной указанного преступления признается только прямой умысел, так какраспространитель наркотиков осознает общественную опасность своих действий, сознательноосуществляет противозаконные действия;
  • вкачестве виновного субъекта за сбыт наркотиков может привлекаться любоевменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Узнайте больше  Уголовная ответственность за нарушение карантина

Обратите внимание! Для назначениянаказания по статье 228.1 УК РФ не имеет значения возмездность илибезвозмездность распространения наркотиков, а также оговоренная преступникомформа оплаты.

В части второй статьи 228.1 УК РФпредусмотрены два специальных квалифицирующих признака, при выявлении которыхпоследует более суровое наказание:

  • распространениенаркотических веществ в местах со специальным статусом – следственныеизоляторы, административные учреждения, вокзалы, аэропорты, общественныйтранспорт, иные общественные или культурные заведения;
  • сиспользованием СМИ либо электронных коммуникационных сетей (например, сеть«Интернет»).

Отмена приговора по ст. 228 ч.2 УК РФ имеетспецифические особенности, которые предстоит учесть адвокату при составлениижалобы. Прежде всего, это связано с нарушениями, которыми сопровождается фактвыявления преступлений в форме сбыта.

Хотя при обжаловании вердикта адвокат можетуказывать любые доводы в пользу своего подзащитного, только установление существенныхнарушений позволит рассчитывать на благоприятный итог рассмотрения жалобы. Кчислу основных причин, по которым происходит отмена приговора по ч.2 статьи 228УК РФ можно отнести:

  • выявлениефактов провокационных действий со стороны сотрудников полиции – склонение илипобуждение к распространению наркотических средств, когда у полицииотсутствовали объективные данные о вовлечении гражданина в наркооборот;
  • процессуальныенарушения, связанные с изъятием наркотических веществ у граждан в общественныхместах (вокзалы, транспорт и т.д.);
  • случаиумышленного подбрасывания наркотиков гражданам и фальсификация доказательствуголовного дела при доказывании цели сбыта;
  • нарушенияправ задержанных граждан на защиту и приглашение адвоката, когда происходитпресечение сделок по сбыту наркотиков;
  • нарушенияпри определении состава изъятого наркотического вещества, его количества;
  • истечениесроков для привлечения к уголовной ответственности, который исчисляется смомента совершения преступного деяния;
  • нарушенияпри фиксации случаев продажи запрещенных веществ через интернет.

Эти, а также иные нарушения нормуголовного процесса или закона, адвокат подробно аргументирует при составлениижалобы. Это позволит рассчитывать на отмену обвинительного приговора ипрекращение уголовного дела.

Если отмена приговора по статьям 228 и228.1 УК РФ сопровождается передачей дела на новое рассмотрение, впостановлении будет указано, какие именно нарушения необходимо устранить приновом разбирательстве.

Как правило, проведение повторных следственных действийв этом случае уже невозможно.

Поэтому у адвоката появляются дополнительныеаргументы для защиты клиента, а сторона обвинения лишена возможности исправить выявленныенарушения.

Только использование всех средств испособов защиты, в том числе подачи жалобы в вышестоящие судебные инстанции,позволит добиться отмены несправедливого приговора по статьям 228 и 228.

1 УК РФ,либо существенно смягчить назначенное наказание. Что воспользоваться услугамиадвоката, обратитесь на юридическую консультацию.

Для этого звоните покруглосуточному телефону, указанному на нашем сайте, или оставьте свои вопросыв форме обратной связи..

Источник: https://vseposhagam.ru/osnovanija-dlja-otmeny-prigovora-po-228-uk-rf/

Приговор суда по ст.228, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания

Возможно ли обжаловать приговор по статье 228 часть 2?

Адвокаты “Ушаковы, Путиловы” – это прежде всего, команда профессионалов! Приговор суда у словным наказанием по ч.2 ст.

228 УК РФ при санкции до 10 лет лишения свободы, можно считать в данном случае лучшим результатом защитников – адвоката Путилова Игоря Анатольевича и адвоката Ушакова Юрия Анатольевича для подсудимого М.

Условный срок, не часто назначается судами по ч.2 ст.228 УК РФ. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств. 

Особое внимание хочется обратить на Постановление судаоб отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на предварительном следствии

Дело № 1-369/хх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 20хх года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю., при секретаре Аржанкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайдук Г.С., подсудимого М, защитника – адвоката Ушакова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М.

, 07 ноября 19хх года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 800- летия Москвы, д. х, корп. х, кв. хх, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.

228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 17 марта 20хх года в 18 часов 46 минут, находясь по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д.21, корп.

1, используя терминал оплаты электронных платежей, перечислил неустановленному лицу на номер счета 9663237475 электронной платежной системы «КИВИ» денежные средства в сумме 3 450 рублей в качестве оплаты за условный сверток с наркотическим средством-героин.

После этого, получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д.40, он (М.

) проследовал по указанному адресу, где примерно в 19 часов 43 минут 17 марта 20хх года, незаконно приобрел путем изъятия из тайника- закладки один сверток с веществом, в виде порошка и комков светло- бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании № И-1/526 от 18 марта 20хх года и заключения эксперта № Э-1/769-15 от 02 апреля 20хх года, является наркотическим средством-героином, массой 4,48 г., что составляет крупный размер, после чего примерно в 19 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная у д.40, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» он был задержан сотрудниками 4-го отдела Службы по СВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, которые в ходе его личного досмотра, проводимого 17 марта 20хх года в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 55 минут в подъезде №6 по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д.40, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

Подсудимый М., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая- результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № 815-4 от 06 мая 20хх года М. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки зависимости от опиатов. В период инкриминируемого ему деяния М.

признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время М.

признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, не нуждается (л.д. 122-124).

У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния М. является вменяемым.

При назначении подсудимому М. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст.

316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание – гепатит С, а также и иные данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление М. возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности М., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное М. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение четырех лет.

В случае отмены условного осуждения зачесть М. с счет отбывания наказание его нахождение под стражей с 07 по 08 апреля 20хх года.

Обязать М. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 4,46 грамма, хранящееся по квитанции № 017873 в УФСКН России по г. Москве, уничтожить; 3 компакт диска, упаковку от наркотического средства, квитанцию об оплате, мобильный телефон «Нокиа», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого срока

Председательствующий: Арнаута Д.Ю.

По всем вопросам защиты по уголовным делам, звоните по телефону 8(495)5451212. Наша команда адвокатов готова взяться за самые сложные дела.

Источник: https://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/prigovor-suda-po-st-228-ch-2-uk-rf-s-uslovnym-srokom-nakazaniya/

Стоит ли обжаловать приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ, если осудили к 4 годам реального лишения свободы?

Возможно ли обжаловать приговор по статье 228 часть 2?

По статье 228 часть 1 присудили наказание в виде 4 лет в колонии общего режима, вес был 1,2 грамма, стоит ли обжаловать?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.1 ст.

228 Уголовного кодекса, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Согласно ст.ст.69,70 Уголовного кодекса, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.Согласно ст.ст.389.1-389.4 Уголовно-процессуального кодекса, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.Апелляционные жалоба, представление подаются:1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.Согласно ст.ст.401.1-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;4) указание на судебные решения, которые обжалуются;5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Таким образом, такое суровое наказание могло быть назначено по данной статье лишь при совокупности преступлений или совокупности приговоров. На не вступивший в законную силу приговор суда может быть подана апелляционная жалоба, на вступивший — кассационная жалоба.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/stoit-li-obzhalovat-prigovor-po-ch-1-st-228-uk-rf-esli-osudili-k-4-godam-realnogo-lisheniya-svobody/

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий