В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

Уголовно-правовая охрана семьи, несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства.

Она становится особенно актуальной в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и интересов личности.

В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка»[1].

Это положение международного права подтверждено и российским законодательством. Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции Российской Федерации[2] правом и обязанностью родителей. В свою очередь трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ст. 38 Конституции РФ).

Данные положения воспроизведены и в п.1 ст. 80, п.1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации[3], согласно которым родители обязаны содержать соответственно несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Родители не освобождаются от этой обязанности и после лишения их родительских прав, а также когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (п.2 ст. 71, ст. 84 СК РФ).

Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей[4].

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, ставятся под угрозу материальные  условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.

Данное преступление является самым распространенным среди посягательств на интересы несовершеннолетних. Кроме того, оно имеет устойчивую негативную динамику.

Несмотря на большое количество уголовных дел, возбуждаемых по данной статье, на практике возникает ряд проблем при квалификации этого преступления.

Объектом преступления, установленного ст. 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.

Основное содержание объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, заключается в понятии «злостное уклонение от уплаты». Однако Уголовный кодекс Российской Федерации не дает понятия «злостности».

Эта оценочная категория получила различное толкование, что объективно создало проблему в расследовании таких преступлений.

Целесообразнее было бы понятие «злостность» заменить указанием на конкретный срок неисполнения конституционной обязанности, истечение которого будет служить основанием для привлечения к ответственности.

Под злостностью по сложившейся правовой практике применительно к ст. 157 УК РФ понимается:

  • Наличие задолженности свыше 4-6 месяцев;
  • Прямой отказ от такой уплаты;
  • Сокрытие виновным своего действительного заработка;
  • Смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу;
  • Уклонение с той же целью от общественно полезного труда;
  • Иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты. При этом в качестве иных действий, свидетельствующих об уклонении от уплаты алиментов, судебной практике известны: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, сговор с должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание алиментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшения взыскания по первому исполнительному листу и т.д.

Состав преступления законодательной конструкции является формальным. Преступление признается оконченным с момента совершения действий, направленных на уклонение.

Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов является наличие письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем. Законодатель не говорит о том, сколько должно быть таких предупреждений.  По сложившейся практике таких предупреждений должно быть не менее двух.

Открытым остается вопрос, в какой период должны быть сделаны данные  предупреждения.

Будет ли состав преступления в случае, если предупреждения об уголовной ответственности (либо одно из них) судебным приставом – исполнителем были сделаны должнику в период, когда последний проплачивал алименты незначительными суммами, также будет ли доказательством предупреждения, имеющиеся в оконченном исполнительном производстве.

Невыполнение родителем или детьми своих обязанностей по материальному обеспечению может быть результатом различных конкретных жизненных ситуаций.

В любом случае, если уклонение от уплаты алиментов или средств имело место в силу стечения чрезвычайных жизненных обстоятельств, например, материальных затруднений, вызванных длительной болезнью, то его нельзя  признать злостным, понятия злостный и временный, случайный противоположны по существу.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей от содержания нетрудоспособных родителей) характеризуется прямым умыслом.

Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Мотивы такого преступления, как правило, корыстные, т.е.

виновный знает о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, но стремится избавиться от материальных затрат и желает уклониться от этой обязанности.

Могут быть и иные мотивы (например, нежелание выплачивать алименты ввиду неприязненных отношений с бывшей супругой, нежелание обременять себя дополнительными заработками), которые не влияют на квалификацию.

Крайне сложное положение с вопросами взыскания алиментов сложилось во всех детских учреждениях. Во многом такое состояние дел обусловлено тем, что лишенные родительских прав лица, как правило, не работаю, пьянствуют, не имеют никаких официальных источников дохода и принимаемые меры по их привлечению к уголовной ответственности по       ст. 157 УК РФ не дают никакого эффекта.1

Таким образом, злостное уклонение от уплаты алиментов или средств можно определить как деяние, имеющее целью избежать взысканий алиментов или средств по исполнительному листу, характеризующееся упорством, стойкостью, и которое имеет место при отсутствии объективных причин.

На практике возникают следственные ситуации, когда ответчик утверждает, что выполняет решение суда путем дарения детям вещей, периодической передачей денег, проведения с детьми каникул, выходных и т.п. В данных ситуациях необходимо руководствоваться п.1 ст.

116 СК РФ, которым установлено, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Однако данные заявления должны быть тщательно исследованы.

В случае, если стоимость подарков и иных денежных затрат на ребенка сопоставима с суммой алиментов либо задолженности по ним, то злостность отсутствует.

Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.

157 УК РФ, –  лицо, являющееся родителем (отцом или матерью) несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект специальный). Субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 157 УК РФ, – трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица, в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

На основании и в порядке, предусмотренном семейным законодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на  попечение органов опеки и попечительства.

Ни та, ни другая мера не освобождают родителей от обязанностей по содержанию детей.

Следовательно, родитель, лишенный родительских прав, и родитель, у которого ребенок отобран без лишения указанных прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алиментов, не лишаются качества субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Вопрос об уголовной ответственности указанных лиц должен решаться на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Источник: https://r56.fssprus.ru/vypiski6

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела по ст 157 УК РФ

В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

Благодарю за созданный сайт и возможность получить некий опыт и высказаться.

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 908
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Будет ли такой отказ законным, если отделом другого города, куда направлено поручение, будет установлено его фактическое проживание и акт об этом будет у приставов к моменту вынесения отказа?

      В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ук рф

      Вопрос в следующем: дознаватель пояснил мне, что в возбуждении уголовного дела может быть отказано, если 1) должник оплатит хоть 100 р в период возбуждения дела и 2 ) если должник будет не найден. Так ли это? И если должник прописан в одном месте, а фактически проживает в другом, должен ли пристав подать должника в розыск? КсенияЕсли должник не будет найдет и будут основания для возбуждения уголовного дела его обязаны возбудить. Другой вопрос материал о таком плательщике приставы и дознаватели просто не будут поднимать, пока не объявиться должник. Если обратитесь с письменным заявлением, при наличии оснований дело возбудят, но потом могут приостановить в связи с розыском.

    То есть пристав водит вас в заблуждение.

    Скорее вам поможет пристав, если сможет убедить не уклоняться от уплаты алиментов. Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела образец срок? Угроза привлечения к уголовной ответственности один из рычагов повлиять на плательщика.
    Спасибо еще раз.

    Я была в органах опеки,это они посоветовали подать на возбуждении уголовного дела в отношении должника,развод наш состоялся по причине употребления им наркотиков,но на учет поставить его не смогли. Органы опеки беседовали с ним и решительно настроены помочь мне в ограничении его родительского права.

    И говорят, что доказвтельства о злостном уклонении будет для суда дополнительным поводом решить данное дело в мою пользу.

    Длящиеся преступления прекращаются вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, пресечение преступления правоохранительными органами)». Относительно ст. 157 УК РФ преступление считается оконченным на момент вынесения дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела.

    Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст

    Уголовно-правовая охрана семьи, несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства.

    Она становится особенно актуальной в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и интересов личности.

    Несмотря на большое количество уголовных дел, возбуждаемых по данной статье, на практике возникает ряд проблем при квалификации этого преступления.

    Основное содержание объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.

    157 УК РФ, заключается в понятии «злостное уклонение от уплаты». Однако Уголовный кодекс Российской Федерации не дает понятия «злостности». Эта оценочная категория получила различное толкование, что объективно создало проблему в расследовании таких преступлений.

    Целесообразнее было бы понятие «злостность заменить указанием на конкретный срок неисполнения конституционной обязанности, истечение которого будет служить основанием для привлечения к ответственности. Мотивы такого преступления, как правило, корыстные, т. е.

    виновный знает о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, но стремится избавиться от материальных затрат и желает уклониться от этой обязанности.

    Право Детей

    В досудебной стадии есть Право на обжалование в порядке ст. 123/125 УПК РФ (в прокуратуру и в суд): результата не дали, поскольку, как мы видим, дело уже передано в суд. Фактически, как дело в суде, любые обжалования будут без внимания, при этом срок дознания (всего расследования) 10-12 дней.

    3.2015 Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции.
    Приговор оставлен в силе. Наказание не последовало, поскольку, клиент попал под амнистию приуроченной к 70 летию победы в ВОВ.

    Наш юридический отдел готов предоставить юридическую защиту по ч.1 ст.157 УК РФ, на любой стадии уголовного дела.

    Телефон в Санкт-Петербурге (812) 99-27-999 Email: pravodeteispb@gmail.com Злостное уклонение родителя

    Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/osnovanija-dlja-otkaza-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-4.html

    Отказ в возбуждении уголовного дела: основания, порядок, обжалование | Правоведус

    В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

    Такое решение, как отказ в возбуждении уголовного дела, принимается компетентными органами в результате предварительной проверки информации, которая содержится в заявлении или других сообщениях о преступлении. Так, при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела органами следствия и дознания выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

    В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) на основании:

    1. отсутствия события преступления;
    2. отсутствия состава преступления;
    3. истечения сроков исковой давности;
    4. смерть обвиняемого или подозреваемого лица;
    5. отсутствия заявления потерпевшего, в случае если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению;
    6. отсутствия заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, которые перечислены в пп. 2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в пп. 1, 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ.

    Рассмотрим каждое основание более подробно.

    Отсутствие события преступления

    Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния (например, в ситуации, когда гражданин передает деньги третьему лицу, не уведомив об этом члена семьи, который, в свою очередь, написал в полицию заявление о краже).

    Отсутствие состава преступления

    Основание подразумевает факт установления общественно-опасного деяния, однако исключает в нем наличие признаков конкретного преступления. Так, отсутствие состава преступления применяется, как основание для отказа в возбуждении преступления, когда:

    • действия лица носили правомерный характер, это:
      • необходимая оборона (статья 37 УК РФ);
      • крайняя необходимость (статья 39 УК РФ);
      • принуждение к совершению преступления (статья 40 УК РФ);
      • причинение вреда при задержании лица, виновного в совершении преступлении (статья 38 УК РФ)
      • обоснованный риск (статья 41 УК РФ) и другое;
    • есть событие, но отсутствует один из обязательных элементов состава преступления, в частности в случаях:
      • малозначительности деяния (действие лица не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ);
      • стадия приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ);
      • окончательный и добровольный отказ лица от доведения преступления до конца (статья 31 УК РФ);
      • совершения преступления в состоянии невменяемости (статья 21 УК РФ);
      • совершения преступления до достижения возраста, с которого наступает ответственность, предусмотренная уголовным законодательством (ст. 20 УК, ч. 3 ст. 27 УПК РФ);
      • совершения преступления, наказуемость которого установлена новым уголовным законодательством.

    Важно! Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления.

    Истечение сроков давности уголовного преследования

    Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

    Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления.

    Так, закон устанавливает сроки исковой давности:

    Если у Вас возникнут вопросы, можете проконсультироваться с нашим юристом. Консультация абсолютно бесплатна!

    • при совершении преступления небольшой тяжести – 2 года;
    • средней тяжести – 6 лет;
    • тяжкие преступления – 10 лет;
    • особо тяжкие преступления – 15 лет.

    Важно! Течение сроков давности по уголовным делам приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от суда и следствия и возобновляется вновь при его задержании или явки с повинной. По каждому преступлению сроки исчисляются самостоятельно.

    Смерть лица, совершившего преступление

    Наиболее распространенное основание, применимое тогда, когда нет необходимости в производстве уголовного дела для реабилитации умершего.

    Отсутствие заявление потерпевшего

    Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае, когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например:

    • при умышленном причинении легкого вреда здоровью;
    • при побоях;
    • при клевете и другое (полный перечень преступлений, дела по которым могут быть возбуждены только при наличии заявления потерпевшего, представлен в части 2 и 3 статьи 20 УПК РФ).

    Важно! Когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного или зависимого состояния не может защитить свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено без его заявления, в частности, это касается лиц, данные о которых неизвестны.

    Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления либо согласия ГД РФ, СФ, КС РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение дела

    Данные условия, как основания для отказа в возбуждении уголовного дела, впервые введены УПК РФ.

    Отказ в возбуждении дела на основании части 5 статьи 148 УПК РФ может быть обжалован заявителем прокурору, следственному органу или в суде, в порядке, предусмотренном ст.ст. 124-125 УПК РФ.

    При этом возможность подачи жалобы на отказ в возбуждении дела сроком не ограничена. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления касается следующих должностных лиц:

    • Генерального прокурора РФ;
    • Председателя следственного комитета РФ.

    Отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, ГосДумы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела одного из следующих лиц:

    • члена СФ или депутата ГД РФ;
    • судьи Конституционного суда РФ;
    • судьи Верховного, Высшего Арбитражного Суда РФ и в отношении иных судей.

    Порядок отказа в возбуждении уголовного дела

    Принимая сообщение о преступлении, следователь или дознаватель проводят предварительную проверку информации и при наличии соответствующих оснований выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела.

    Копия постановления направляется заявителю и прокурору в течении 24 часов с момента принятия решения и вынесения постановления, при этом первому из них разъясняется его право на обжалование решения и порядок действий.

    Немаловажным является факт заведомо ложного доноса, так, если в сообщении о преступлении содержалась информация, которая позволяет заподозрить лицо в совершении преступления, но в ходе проверки она не подтвердилась, следственные органы, проводившие проверку, вправе рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Однако, на практике такие дела возбуждаются достаточно редко. Стоит отметить, что вынесение незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела является достаточно частым нарушением, которые допускают органы следствия и дознания. Нередко основанием для отмены такого постановления становится необоснованность принятого решения ввиду неполноты собранной информации, полученной в ходе проверки: не опрошены все лица, которым что-либо известно о произошедшем, не собраны все документы и другое.

    Обжалование постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

    Незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ в прокуратуру, суд или руководителю следственного органа. Рассмотрим стадии обжалования такого решения:

    • Ознакомление с текстом постановления – прежде чем подавать жалобу, заявителю следует внимательно ознакомиться с причинами, побудившими следователя или дознавателя вынести решение, чтобы понять насколько мотивирован отказ.
    • Ознакомление с результатами проверки следственных органов – по письменному заявлению гражданина ему обязаны предоставить все материалы, касающиеся дела. Такое право устанавливает Конституция РФ, естественно в отношении тех лиц, кого следственная проверка непосредственно касается (заявитель, потерпевший, подозреваемый и т.д.).
    • Подготовка жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где необходимо отметить любые имеющиеся нарушения действий следователя или дознавателя, вынесшего решение, в том числе, необоснованность и недостаточную мотивированность отказа. Жалоба должна содержать:
      • наименование и адрес органа, которому надлежит ее рассматривать;
      • полные данные заявителя;
      • указание процессуального положения заявителя;
      • номер и дата обжалуемого постановления;
      • доводы заявителя о нарушениях, допущенных следственными органами, с указанием ссылок на материалы проверки и УПК РФ;
      • указание на то, какие права заявителя были нарушены вследствии вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
      • непосредственно требования заявителя;
      • число и подпись.
    • Подача жалобы – документ может быть передан лично через канцелярию органа, отправлен по почте или передан через представителя.

    Подача жалобы в прокуратуру

    Прокурор, осуществляющий надзор над следствием, на основании имеющейся жалобы вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следовательно, принять одно из решений:

    • удовлетворить жалобу заявителю полностью;
    • удовлетворить жалобу заявителя частично;
    • если же прокурором не выявлено оснований и нарушений со стороны следственных органов, он вправе отклонить жалобу и оставить постановление в силе.

    При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончанию которой выносится решение – о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако, при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.

    Подача жалобы в суд

    Жалоба на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту нахождения следственного органа. Жалоба может быть передана в суд напрямую либо через следственные органы.

    Суд не имеет полномочий на возбуждение дела на основании жалобы, однако он может направить запрос на проведение повторной проверки материалов дела.

    Запрос направляется в следственные органы, при наличии существенных оснований и доказательств, изложенных заявителем в своей жалобе.

    После проведения повторной проверки, следственные органы принимают одно из следующих решений – выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо повторно об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается в пятидневной срок.

    Сроки обжалования

    Законодатель не устанавливает для заявителя конкретных сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, при написании жалобы, следует учитывать сроки давности по каждому виду преступления.

    Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/

    Когда наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов?

    В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

    Упорное нежелание перечислять алименты неизбежно приводит к появлению уголовного дела в отношении злостного неплательщика.

    Отвечать за неуплату денег в счет материального обеспечения придется по статье 157 Уголовного кодекса РФ. Такие деяния относятся к преступлениям средней тяжести.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

    В июле 2016 г. в статью 157 УК были внесены существенные изменения, направленные на ее декриминализацию, однако, у многих неплательщиков алиментов по-прежнему остался реальный шанс получить судимость.

    Основания для уголовного дела

    К уголовной ответственности могут привлечь в случае неоднократного преднамеренного игнорирования решения судебной инстанции либо соглашения, удостоверенного нотариусом, а также указаний пристава в пределах исполнительного производства по принудительному удержанию алиментов.

    https://www.youtube.com/watch?v=RJpN1r8TD6A

    Основанием для уголовного дела считается преднамеренное невыполнение человеком своих алиментных обязательств в то время, как он уже был ранее подвергнут за эти же действия административному наказанию (именно в период его действия).

    В уголовном законодательстве преступление имеет место при наличии его состава. В данном случае доказывание сводится установлению факта злостности и неоднократности.

    Признаками преступления являются:

    1. наличие судебного решения либо заверенного нотариусом соглашения,
    2. отсутствие платежей по ним на протяжении нескольких месяцев подряд,
    3. установленный факт наложения административного наказания ранее за аналогичные действия.

    Кто подлежит ответственности за невыплату алиментов?

    Категории плательщиков алиментов установлены Семейным кодексом РФ. Основными из них считаются:

    • Родители в качестве материального обеспечения своих детей, не достигших совершеннолетия, а также достигших, но нетрудоспособных, например, инвалидов.
    • Совершеннолетние дети для содержания своих нетрудоспособных родителей.

    Видов обязательств по материальному обеспечению довольно много, но уголовное преследование возможно лишь в отношении двух выше перечисленных категорий плательщиков.

    Как привлечь?

    Порядок привлечения к уголовной ответственности за невнесение сумм для материального обеспечения:

    1. Получение в судебной инстанции вердикта об удержании алиментов либо утверждение мирового соглашения, заверенного у нотариуса.
    2. Передача исполнительной документации в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

    Если задолжник не производит платежи, невзирая на понесенное за эти же действия административное наказание, и все попытки приставов, направленные на уменьшение размера долга, оказываются тщетными — можно поднимать вопрос о возбуждении уголовного дела. Заявление по этому поводу составляется в свободной форме.

    Бланк заявления о возбуждении дела вы можете скачать здесь.

    Заявление – как оформить и куда направить?

    В ситуации, когда в деяниях плательщика явно просматриваются
    признаки преднамеренного неоднократного уклонения от уплаты, судебный пристав-исполнитель вправе поднимать вопрос о возбуждение уголовного дела в отношении этого лица.

    Если виновность в совершении преступления будет доказана, обязанность по ликвидации всей задолженности с осужденного гражданина все равно не будет снята.

    Однако, пристав может и не воспользоваться данными полномочиями.

    Взыскатель вправе взять инициативу в свои руки и обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела: напрямую в территориальный отдел полиции, в службу судебных приставов.

    Заявление оформляется в свободной форме, однако, оно должно содержать определенные сведения:

    • Реквизиты органа, в который подается.
    • Реквизиты заявителя, включая фамилию, имя, отчество, паспортные данные, почтовый адрес.
    • Реквизиты задолжника, включая фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, данные о работодателе (если информация известна).

    Краткое изложение обстоятельств дела:

    1. имеется ли судебное решение либо нотариальное соглашение,
    2. в каком размере и каким способом должны уплачиваться алименты,
    3. как они выплачиваются на самом деле,
    4. реальный размер задолженности на день подачи заявления,
    5. сведения о наложении административного наказания на задолжника за аналогичные деяния,
    6. а также требование привлечь задолжника к уголовной ответственности.

    Кто возбуждает уголовное дело?

    Добиваться возбуждения уголовного дела за неоднократное намеренное уклонение от уплаты алиментов могут: взыскатель и пристав-исполнитель самостоятельно.

    Для решения вопроса о наличии оснований для привлечения лица к уголовной ответственности пристав проводит комплекс мероприятий, направленных на установление реальных причин неуплаты алиментов, наличия у должника имущества, места работы (либо нахождения его на учете в центре занятости в качестве безработного), желания погасить имеющуюся задолженность.

    Имущество, обнаруженное приставом при осуществлении мониторинга финансового положения должника, непременно арестовывается, изымается и распродается на торгах с целью минимизации либо полной ликвидации суммы долга.

    Если после реализации имущества остается задолженность, а должник никаких мер для ее погашения не предпринимает, пристав-исполнитель выносит ему официальное предупреждение о вероятности возбуждения в отношении него уголовного дела.

    После выполнения всех необходимых процессуальных действий в случае необходимости пристав ходатайствует перед своим руководством об инициации процедуры возбуждения уголовного дела, в результате чего выносится постановление о совершении преступления.

    Этот документ с приложенными к нему материалами проверки направляется в территориальный отдел полиции, где осуществляется предварительное расследование, по завершении которого дело передается в суд для рассмотрения по существу.

    В суде дело слушается с участием всех сторон, которым предоставляется право на аргументацию позиции и подкрепление ее имеющимися доказательствами.

    Посчитав вину подсудимого доказанной, судья объявляет обвинительный вердикт. Попытки подсудимого затянуть или сорвать процесс путем неявок в судебное заседание без веских причин ничего не даст, кроме поручения судьи о его принудительном приводе в суд службой судебных приставов.

    До удаления судьи в совещательную комнату возможно примирение подсудимого с потерпевшим в случае возмещения причиненного ущерба, то есть полного погашения алиментной задолженности. В этом случае слушание уголовного дела прекращается без вынесения приговора, а лицо, привлеченное к уголовной ответственности, считается несудимым.

    Что значит «преднамеренное» уклонение от уплаты алиментов?

    Преднамеренным (злостным) уклонением признается регулярное и умышленное лишение материальной поддержки несовершеннолетнего либо нетрудоспособного ребенка, а также утративших трудоспособность родителей.

    К типичным показателям сознательного уклонения относятся:

    • Нахождение в розыске за неуплату алиментов.
    • Сокрытие доходов.
    • Сопротивлению попыткам пристава трудоустроить задолжника через центр занятости.
    • Переезд, инициированный желанием человека скрыться от взыскателя алиментов.
    • Существенный размер алиментной задолженности.
    • Уклонение от контактов с судебными приставами и игнорирование официальных уведомлений о грозящей уголовной ответственности.
    • Отсутствие алиментных платежей в течение нескольких месяцев подряд.
    • Даже в тех случаях, когда все признаки преднамеренного уклонения от уплаты алиментов абсолютно очевидны, только судебная инстанция может сделать вывод о присутствии в действиях задолжника состава преступления.Привлечение нарушителя к ответу в рамках Уголовного кодекса РФ возможно лишь при соблюдении определенного порядка действий.

      Виды наказаний

      Гражданина, решением суда признанного виновным в умышленном неоднократном уклонении от уплаты алиментов может подвергнуться следующим видам наказания:

      1. Исправительные работы на период, достигающий 12 месяцев.
      2. Принудительные работы на период, достигающий 12 месяцев.
      3. Арест на период до 3 месяцев.
      4. Лишение свободы на период до 12 месяцев.

      Вид наказания избирается судьей с учетом данных о личности подсудимого.К исправительным работам обычно приговариваются осужденные, официально нигде не трудоустроенные. Им находят работу по месту жительства муниципальные исполнительные органы, часть заработка перечисляется в доход государства. Наказание исчисляется в днях, месяцах и годах.Принудительные работы являются относительно новым видом наказания, предусматривающим трудоустройство на платной основе осужденного в специальном исправительном центре.Исполнение наказания может происходить и не по месту жительства лица, если по близости нет такого специального учреждения или оно переполнено. Наказание исчисляется в днях, месяцах, годах. Из зарплаты осужденного обязательно производятся отчисления в пользу государства.При попытках игнорирования отбывания наказания в виде принудительных либо исправительных работ по решению суда оно может быть заменено на арест либо реальное лишение свободы.Лишение родительских прав в качестве наказания за преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, не применяется. Однако, по ходатайству взыскателя алиментов этот вопрос может быть рассмотрен отдельно в рамках гражданского процесса, учитывая интересы ребенка и мнение органов опеки.Теория и практика лишения родительских прав — читайте в этой статье.Последствием вынесения в отношении лица обвинительного приговора станет наличие судимости, значительно ухудшающей его социальный статус и лишающей многих возможностей.В случае, если лицо уже было осуждено за преднамеренное уклонение от уплаты алиментов, а судимость еще не погашена, при становлении очередного приговора это обстоятельство будет расценено как рецидив, и подсудимый на этот раз непременно окажется за решеткой.

      Судебная практика

      Российское уголовное законодательство не содержит четких критериев поведения человека, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов. Они сформированы многолетней судебной практикой и включают:

      • Задолженность достигла существенного размера.
      • Действия должника направлены на преднамеренное сокрытие и минимизацию реальных доходов.
      • Нахождение лица в розыске за неуплату алиментов.
      • Отсутствие платежей на протяжении полугода при отсутствии уважительных причин.
      • Переезд, осуществляемый, чтобы спрятаться от взыскателя.
      • Отказ от выполнения указаний пристава-исполнителя после официального уведомления грозящей уголовной ответственности.
      • родителями несовершеннолетних детей, а также достигших 18-летия, но нетрудоспособных, материальное обеспечение нетрудоспособных родителей своими взрослыми детьми предусмотрено российским законодательством.Несоблюдение законов неизбежно приводит к ответственности, в том числе и уголовной. Подробней об этом вы узнаете из видео-ролика:

    Источник: https://2supruga.ru/alimenty/ugolovnaya-otvetstvennost-za-neuplatu.html

    Типичный пример возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ

    В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

    К нам в достаточно большом объеме поступают вопросы о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. общую информацию об этом уголовном деле мы изложили в этой статье.

    Нередко, мы видим подобные сообщения и на нашем форуме, как например “звонок от дознавателя” или “визит дознавателя по адресу проживания Должника“.

    Эта тема для нас очень актуальна, поэтому давайте разберемся с ней в нашей публикации.

    Основное право каждого человека, в том числе и последнего злодея это право на защиту! Право на защиту реализуется участием защитника на любой стадии. Напомним, защита по ч.1 ст.

    157 УК РФ одно из наших основных направлений деятельности, поэтому мы можем оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса. Как правило на прием к дознавателю вызывают Должника по исполнительному производству такой вот повесткой, как видим для дачи объяснений.

    Объяснения берутся по материалу исполнительного производства по алиментам. Давать какие либо объяснения не зная материал ИП юридическая ошибка, но есть основополагающее право, закрепленное в статье 51 Конституции РФ, это не свидетельствовать против себя самого.

    Даже опытный защитник не сможет дать какие либо показания или объяснения не зная материалов ИП.

    Поэтому, на наш взгляд, единственная верная формулировка на бланке объяснений это “статья 51 Конституции РФ”, число и подпись! Любые фразы дознавателя – пресекайте, законных требований требовать от вас дачи показаний, да еще и по образцу, у дознавателя нет! Любые действия дознавателя можно обжаловать! Вполне можно говорить, что ничего не скажете без консультации с адвокатом!!!

    Анализируя повестку мы видим, предупреждение об административной ответственности за неявку на дачу объяснений по статье 17.7 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком данного проступка является умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Законные требования дознавателя основываются исключительно на УПК РФ.

    В УПК РФ не содержится норм об обязательном вызове человека для дачи объяснений, но есть право. Аналогично, есть право и у лица, которого вызывают хочу иду, хочу нет, тем более объяснения я дал. Стоит учесть грань между обычным лицом и подозреваемым.

    В этом случае, человек, которого вызывают имеет процессуальный статус – обычное лицо!

    Существует проверка материала работником прокуратуры, который может найти формальные признаки преступления, причем данные признаки сотрудником прокуратуры не обозначены в полном объеме, характеризующие деяние как преступление, состав не выведен.

    С точки зрения закона в данном рапорте прокуратуры лишь выведена объективная сторона, а это лишь один обязательный элемент состава преступления. Напомню, такая проверка проходит без ведома Должника, должник по ИП не может знать, что в отношении него ведется проверка на предмет совершения им преступления.

    Какие либо объяснения должника в материале отсутствуют.

    Окончательным документом от прокуратуры служит постановление о направлении материала по подследственности в тот же отдел судебных приставов. Ничего нового, кроме как ссылки на не обозначенные признаки преступления в этом постановлении нет. А данное постановление вместе с рапортом служит поводом к возбуждению уголовного дела.

    С момента возбуждения уголовного дела Должник становиться подозреваемым и к нему допускается Защитник, адвокат. Рассматривая данный пример мы можем видеть, что данное уголовное дело возбуждено незаконно! Оно нарушает права лица в отношении которого оно возбуждено, в т.ч. права предусмотренные Европейской конвенции о правах человека.

     Законное право обжаловать такое постановление в прокуратуре и в суде.

    Немного усугубим ситуацию, в материале проверки должно быть постановление о расчете задолженности вынесенное приставом, именно тем, который ведет ИП. В котором указывается срок и размер задолженности. В нем может быть 2 варианта.

    1 вариант, когда в постановлении за период более 4х месяцев нет выплат, 2 вариант есть выплаты, меньше чем размер задолженности за этот период. Общее в обоих постановлениях наличие долга, сумма которого не так важна, хоть 30 тысяч, хоть 1 миллион рублей.

    На данном этапе это все мифический признак состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, следовательно, возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах не законно, а если уголовное дело возбуждено при таких обстоятельствах – это серьезный повод для организации защиты без особого порядка.

    В качестве примера постановление, в нем долг за 120.000 рублей уголовное дело не возбуждено! ИП у нас на курации со стороны Должника.

    Фактически задолженность есть и мы ее не скрываем! Анализируя этот материал ИП законных признаков злостности мы не видем, следовательно, уголовное дело возбуждено быть не может, а кроме того отсутствует и вина, следовательно и неустойка взыскана быть не может.

    При решении вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть ваши объяснения, напомню, законные в которых указано, лишь, “статья 51 Конституции РФ” и ряд документов которые получены без вашего участия. При любых условиях в уголовном праве есть презумпция невиновности, т.е. не вы должны доказать, а дознаватель, что вы злодей, а ваш защитник должен этому препятствовать законным способом.

    В нашей практике есть очень интересное дело, в котором соединены практически все особенности признаков преступления и проведены по всем инстанциям. Итогового решения по данному делу не принято! более подробно об этом

    В качестве итога данной публикации хотелось бы разработать памятку для Должников, которая, на наш взгляд, является наиболее законной.

    1. При визите дознавателя судебных приставов в любом документе необходимо писать “статья 51 Конституции РФ”
    2. На все вопросы дознавателя отвечать я ничего не могу сказать кроме того что я изложил ранее, а именно смотри пункт 1.
    3. При любом давлении дознавателя и приставов требовать времени для консультации с защитником (адвокат), дознаватель должен знать, кто такой защитник.
    4. Если уведомят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело вам должны вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела и ваше право на защиту и допуск к вам адвоката.
    5. ГЛАВНОЕ: На любом из указанных пунктов уведомите об этом защитника

    Мы готовы оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии! К нам можно позвонить, написать нам на Email, либо воспользоваться нашим форумом.

    Задать любой вопрос по части 1 статьи 157 УК РФ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ!!!

    Источник: https://PravoDetei.ru/tipovoe-vozbygdenie-157ukrf/

    Юр-Центр Консульт
    Добавить комментарий