Как будет взиматься иск после отбытия наказания?

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как будет взиматься иск после отбытия наказания?
7. Статья 111 часть 4. Осудили на 7 лет и выплату иска 500 тыс. Возможно ли УДО? . Если да, то через какое время? И возможно ли если иск еще не будет выплачен? Спасибо)

7.1. статья 111 часть 4 предусматривает наказание на срок до пятнадцати лет и поэтому относится к особо тяжким.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Получается, 7 делим на 3 и умножаем на 2. УДО возможно через четыре года и 9 месяцев.

Возмещение вреда приветствуется, но не является основанием для отказа в УДО.

8. Правомерны ли действия бухгалтерии исправительного учреждения когда она из зарплаты осужденного вначале вычитает суд. иск потерпевшему, а затем алиментные обязательства по иску? Причем сумма выплаты потерпевшему за месяц в три раза больше чем алименты! Спасибо.

8.1. Не очень понятно, каким образом вы определили что вычитается “вначале”, а что “не в начале”Главное-должна взыскиваться сумма по алиментам в соответствии с решением суда

А что касается очерёдности удержания, то удержание как по иску о возмещении вреда, причинённого преступлением и по иску о взыскании алиментом- относятся у удержаниям первой очереди

9. Нужно подать иск по доверенности. Доверенность на жену. Истец муж. Осуждённый. Его незаконно уволили. Хочет восстановиться на работе. Получить выплату и за моральный ущерб. Как жене правильно составить иск и куда его подать?

9.1. Уважаемая Виктория, в данном случае образцы можете найти в интернете. Советую обратиться к нашим специалистам для составления грамотного иского заявления.

9.2. Все зависит от кокнертных обстоятельств увольнения. От характера работы и обоснованности причинения морального вреда. Моральный вред нужно доказывать так же исходя из ситуации. Вы всегда можете обратиться к адвокату.

9.3. Составить обратитесь к юристам. Подать исковое заявление по месту регистрации или нахождению юридического лица. Моральный вред представить доказательства.

10. Возможно ли заявить иск о ежемесячных денежных фиксированных выплатах в пользу матери-пенсионерки пожизненно с убийцы её сына, осужденного по 109 ч.1?

10.1. Да возможно. Это называется иск о взыскании алиментов на содержание престарелых родителей. Иск удовлетворят, взыскание будет идти с его зарплаты, которую ему начисляют в МЛС, если такая есть.

11. Мошенников ПО “Возрождение-63” осудили есть приговор. Однако суд отказал в полной компенсации с учетом % по договору, ссылаясь на то, что ответчики по гражданскому иску стороной договора не являются, обязательств по выплате процентов по займу не принимали. А что ст. 52 Конституции, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ о полном возмещении причиненных убытков – для суда не Закон, где мы живём?

11.1. Вероятно иск был предъявлен ненадлежащим лицам, что не лишает вас права обратиться в суд с соответствующим гражданским иском к надлежащему ответчику.

11.2. Конституция Российской Федерации Статья 1 1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

11.3. Клементий!Возможно исковые требования были некорректно сформулированы. Чтобы полноценно ответить на Ваш вопрос необходимо видеть договор и приговор.

Всегда рада помочь!

12. Я был осужден в 2015 по статья 111 часть 2 пункт з. К трем годам условно. Через год потерпевший подал иск, мне присудили 250 000. 25.08.2017 Пришло письмо от приставов оплатить в пять дней, у меня такой суммы нет. У меня двое несовершеннолетних детей, жена не работает, моя зарплата 27 000 на всю семью. Подскажите как минимизировать выплаты или как растянуть?

12.1. вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении вам рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в связи с тяжёлым материальным Положением.
Удачи вам и всего наилучшего

12.2. в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы можете подать в суд на отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

13. Муж выплачивал иск 619 тыс. по гражданскому делу по ДТП. по этому же ДТП был осужден другим судом на 3,5 года. По данной причине иск выплатить единовременно не мог. но до лишения свободы и после освобождения выплачивал путем вычета из за заработной платы по 50 %. выплаты производились с 2012 г по 2017 г. Сейчас иск выплачен, истец подал на 220 тыс. по индексации присужденных сумм.

13.1. К сожалению, такое право у истца есть – согласно ст. 208 ГПК РФ. Просите в суде снизить размер индексации по указанным основаниям.
Спасибо за обращение к нам.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Скажите пожалуйста каким образом можно принудить к выплате иска осужденного отбывающего наказание в Ик? статья 111 часть 4 иск наложенный судом 800000 тысяч.

14.1. К сожалению если осужденный не имеет источников дохода т.е не работает принудить его погасить иск невозможно. Если встанет вопрос о досрочном освобождении пока иск не погасит это будет невозможно вот и стимул.

15. Осудили меня и приятеля по ст.158. Присудили 530 000 рублей, солидарной выплаты, я выплатил 349 000, он не копейки как можно закрыть этот иск? Или чтобы приставы стали работать со вторым должником?

15.1. есди второй должник не платит вы можете закрыть сумму полностью, а потом половину взыскивать с него в судебном порядке. После половины выплат от вас не отстанут.

15.2. Пока не будет выплачена вся сумма, исполнительное производство не закроют. Пишите ходатайство приставам о наложении ареста или зарплату второго должника, если знаете какое имущество он имеет. Помимо этого при выплате вами всей суммы, можете обратиться в суд за взысканием со второго должника половины суммы.

16. Подсудимый нанес тяжкие ножевые ранения мне, и двум моим товарищам. Спасибо врачам – еле еле спасли. Его осудили на 4 года, и присудили выплаты в размере; мне 200 т.р, товарищу 400 т. р., третьему товарищу 50 т.р. Дело сразу же было направлено в ФССП РФ. Другу, у которого иск составляет 400 т. р выплатили 130 т. р, а нам ничего не выплачивают! Как поступить в данной ситуации?! Заранее спасибо большое за консультацию.

16.1. Если Вашему другу выплатили 130 тысяч, то это значит, что было какое-то имущество, которое приставы продали.А остальное осужденный сможет выплатить только после освобождения. Даже если он работает в колонии, то заработок там копеечный.Если приставы вернут исполнительный лист, то не ранее 6 месяцев и не позднее чем через 3 года Вам надо предъявить его вновь.

Бог Вам в помощь.

17. 10 лет назад брали кредит, муж был осужден, в колонию приходил иск, но после освобождения он его не выплачивал, есть ли срок давности по выплате кредита.

17.1. Да срок исковой давности 3 года и 3 года на исполнение.

За подробной консультацией пишите мне на электронную почту с приложением сканов имеющихся документов.

17.2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ст. 21 ФЗ “Об исполнительном производстве”).

18. Бывший муж осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.Подал в суд иск об уменьшении размера выплаты алиментов. Мне приходит 6000 рублей по 2 исполнительным листам, ему остаётся 5000 рублей, женат официально, жена работает, получает пенсию. Моей дочери 16 лет. Может ли суд пойти ему на уступку? Спасибо.

18.1. Может пойти, если не составить правильные возражения.

19. Человек отбывает наказание за убийство. Мама убитого подает иск о выплате иска. Истец умирает. Аннулируется ли иск. и могут ли другие родственники подать иск на осужденного.

19.1. Если по моральному вреду, то только сами могут подать

20. Если ответчик осужден по уголовному делу по ст.105 я.1 к лишению свободы и к выплате морального ущерба потерпевшему по делу-отцу погибшего, имеет ли право подать такой же иск мать погибшего через 6 лет после совершенного преступления? Сколько родственников могут подать такой иск? Есть ли выписка похожего дела из Президиума Верховного Суда?

20.1. Такие иски могут подавать родители дети и супруг либо супруга погибшего

21. По делу об убийстве приговором уголовного суда супруге потерпевшего назначена выплата морального вреда. После этого гражданским судом по месту отбывания осужденного назначена компенсация морального вреда двум совершеннолетним детям потерпевшего. Правомерно ли это? В уголовном суде дети иск не заявляли. 22. Если осужденный не делал ни одной выплаты по гражданскому иску, останется ли он должен после того как освободиться? Т.е. будут ли с него вычитаться эта сумма? 23. У меня такой вопрос. По приговору суда человек осужден на 13 лет лишения свободы и выплате 70 тыс. рублей в пользу потерпевшего. В данный момент человек отбыл 10 лет в колонии строгого режима и подал ходатайство по 80 ст на замену меры пресечения. В течении 10 лет потерпевший не заявлял о возмещении иска.. исполнительный лист не подавался. Подскажите, куда обратиться за постановлением об отмене иска для того, чтобы данное постановление приложить к ходатайству по 80 ст?

23.1. постановление об отмене иска не существует. Если решение вынесено, отменить его нельзя

23.2. Не бывает такого постановления “об отмене иска”. К ходатайству Вы можете приобщить заявления потерпевшего о том, что претензий не имеет, от иска отказался (или напишет, что иск возмещен), просит удовлетворить ходатайство осужденного.

24. У меня такой вопрос. По приговору суда человек осужден на 12 лет лишения свободы и выплате 70 тыс. рублей потерпевшему. Человек 10 лет провел в колонии строгого режима и в данный момент просит суд изменить меру наказания по ст 80 УК РФ. За все 10 лет потерпевший не требовал от осужденного компенсации морального вреда. Слышала где то, что по новым законам, если потерпевший не требует возмещения иска в течении 3 лет, то иск аннулируется. Правда ли это? Заранее благодарна за ответ..

24.1. срок предъявления исполнительного листа – 3 года

25. Мой муж осужден за убийство, имеет иск по суду. Он работает, зарплата не большая. Ему отказали в досрочном освобождении из-за невыплаты компенсации. Пожалуйста подскажите, может ли он взять отсрочку выплаты иска до окончания срока? Повлияет ли отсрочка иска на решение суда? Вообще Стоит ли брать отсрочку иска?
Спасибо, за консультацию!

25.1. На самом деле в таких ситуациях имеет значение принятие всевозможных мер со стороны осужденного, направленных на погашение ущерба потерпевшим. С ваших слов такие меры со стороны вашего супруга приняты, выходит что истинная причина отказа не только в этом. Могу посоветовать обжаловать решение суда.

26. Сын служил по контракту, его осудили, и прямо из зала суда конвоировали в сизо затем в ИК теперь пришёл ИСК на выплату за форму которую он не сдал, а как он мог сдать форму если прямо из зала суда прямо в военной форме и был арестован. И этапирован к местам заключения. Это законно?

26.1. что за иск такой, после отсидки (грубо говоря) он снова пойдет дослуживать в эту же часть.

26.2. Никаких исков работодатель предъявлять не должен. Ваш сын получал денежное довольствие даже находясь в СИЗО(до вынесения обвинительного приговора), и деньги, которые он должен за форменное обмундирование спишут с его дебетовой(зарплатной) карточки самостоятельно, если уже этого не сделали.

27. Сестра отбывает наказание в колонии. Суд присудил срок и выплату морального ущерба потерпевшему. Часть денег заплатили еще до суда и апелляции. Сейчас готовимся к УДО. Слышали, что для УДО важно выплатить всю сумму. Как быть, если в колонии нет иска. В суде 1 инстанции, сказали, что иска отдали потерпевшему, повторный иск родственникам осужденной никто не даст.

27.1. Свяжитесь с потерпевшими, узнайте банковские реквизиты, я думаю они не откажутся их сообщить

28. Если руководителей компании осудили за мошенничество, то имеют ли право потерпевшие акционеры (одна осуждена за мошенничество условно) восстановив доки банкротить КП и создав группу лояльных кредиторов продать активы самим себе под видом некоммерческого общества т.е. как кредиторы вся группа получила выплаты и стала новым хозяином активов причем другие акционеры не были извещены и находились в то время в процессе суда по Уг. делу о мошенничестве… здесь усматриваются нарушения для иска?

28.1. Все это требует перевода на нормальный язык.

29. Убили брата 5 лет назад. Как заявитель потерпевшая по делу была я. Я подала иск на возмещение морального вреда, так же в иск включила родителей и сестер убитого. По иску присудили всем родным суммы, но спустя два года жена осужденного убийцы подала жалобу об отмене иска, якобы потерпевшая по делу только я значит родственники не имеют права на выплату, как быть могут ли нам теперь отменить предыдущее решение суда?

29.1. Решение суда может отменить только апелляционная инстанция и уж точно не через 2 года

29.2. Спустя два года чтобы подать жалобу нужно восстановить пропущеный срок Это ваозможно сделать только при наличии уважительных причин которые препятствовали подач е жалобы раньше Поэтому можете не волноваться решение суда не отменят

29.3. надо смотреть – пропущен ли супругой осужденного срок на обжалование, но прав у нее на обжалование – нет, если вред взыскан непосредственно с виновного лица

30. Условно досрочное освобождение в суде отказали по причине не выплаты иска их уничтожила служба судебных приставов по истечении сроков хранения документов. Кто должен доставлять такие документы для исполнения осужденным к лишению свободы?

30.1. Либо сам взыскатель, либо служба судебных приставов, при обращении к ним взыскателя.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8/

Об исках и их влиянии на условно-досрочное освобождение

Как будет взиматься иск после отбытия наказания?

Этот материал будет интересен тем, кто, попав в места лишения свободы, рассчитывает расстаться с ними раньше «звонка». Тем же, кто «давит на блатную педаль» и хочет «пройти этот путь достойно» не найдут здесь полезной информации.

Зачастую осуждение на реальный срок сопровождается удовлетворением исковых требований потерпевших или штрафом. Это касается приговоров, связанных, в основном, с «экономическими» или коррупционными статьями Уголовного кодекса.

Поначалу финансовое обременение кажется не такой большой проблемой по сравнению с лишением свободы. Но если осужденный задумывается об условно-досрочном освобождении, то стоит обратить серьезное внимание на погашение исков.

Их размеры могут быть разными – от небольших сумм, следующих в случае, например, неуплат алиментов или мелком воровстве до сотен миллионов рублей, встречающихся в делах по части 4-ой статье 159-й УК («Мошенничество в особо крупном размере»).

Если у вас арестовано имущество, банковский счет, с которого вы не успели «вывести» средства, то, они пойдут на погашение требований и об этом будет упомянуто в приговоре. Не спешите проклинать судьбу за свою нерасторопность. Значительное погашение ущерба потерпевшим – важный шаг на пути к условно-досрочному.

Суд, рассматривая ваше ходатайство, обязан руководствоваться частью 1 статьи 79-й УК, гласящей, что осужденный обязан полностью или частично возместить причиненный ущерб. Это слово «частично» многими арестантами понимается весьма превратно. Они полагают, что уплатив, допустим, 3 тысячи рублей из одного миллиона ущерба, условие частичного погашения выполняется. Суды отвергают данный тезис.

Читая их отказы в удовлетворении ходатайств об УДО, приходишь к выводу, что не частичное, а значительное погашение ущерба, и к тому же исчерпывающие меры со стороны осужденного, принятые им для погашения – одно из главных условий выхода на свободу наряду с положительной характеристикой администрации колонии и отсутствием серьезных нарушений.

Не только принудительность, но и добровольность

Большое внимание уделяется трудовой деятельности осужденного, имеющего «иски» в местах лишения свободы. Если он имеет долги, но не работает, ходатайствовать о раннем выходе нет смысла.

Исключением может стать разве что отсутствие работы в колонии при серьезном заболевании арестанта – эпилепсии, различных болезней сердца.

И как еще на это посмотрит судья, он может обратить внимание, что в колонии есть должности дневальных, а также прочие, не требующие «лошадиного» здоровья и не связанные с работой на промзоне.

Более того, даже работа не гарантирует освобождение. Огромное значение придается тому, принял ли осужденный исчерпывающие меры для погашения долгов.

Например, он получает за свою работу МРОТ. На сегодняшний день это 11280 рублей. Часть денег у него удерживается «за баланду», арестантскую одежду и коммунальные расходы; часть, допустим 50%, уходит потерпевшим в соответствии с исполнительными листами. Так вот, выплаты этих 50% судам недостаточно.

Это называется удержанием в принудительном порядке. На лицевой счет осужденного, согласно УИК, должно «упасть» не менее 25% его зарплаты. При МРОТе это 2820 рублей. Немного, но пару раз сходить в тюремный магазин можно.

Так вот, суд обращает внимание (а проще говоря, требует), чтобы из оставшихся денег в обязательном порядке делались добровольные перечисления потерпевшим.

Осужденный должен написать заявление на имя начальника колонии в таком духе: «Прошу перечислить с моего лицевого счета ___ рублей в счет потерпевшего по уголовному делу». Если раньше в нашей колонии считалось, что достаточно и 500 рублей в месяц (главное, чтобы выплаты делались регулярно), то недавние решения опровергают это мнение.

Суды требуют, чтобы все оставшиеся у осужденного средства шли на погашение «исков».

Иначе арестант, желающий выйти пораньше на волю, рискует прочитать в постановлении следующие слова: «Осужденный не принимал всех возможных мер для погашения ущерба, нанесенного потерпевшему.

Это говорит об отсутствии желания загладить свою вину, недостаточной степени исправления» и так далее в обычном судейско-чиновничьем духе.

Взаимодействие колонии и службы судебных приставов

Отдельно следует сказать об исполнительных листах, которые судебные приставы обязаны присылать в колонию. В них они указывают, сколько процентов (обычно 50 или 70) колония обязана удерживать у осужденного и перечислять потерпевшим.

Нужно иметь в виду, что удержания производятся не только с заработной платы, получаемой в ИК, но и с пенсии, денежных переводов от родных и всех прочих сумм, поступающих на счет осужденного. Эти документы судебные приставы отправляют очень долго.

Бывает, что осужденный целый год работает и радуется, что ни на какие «иски» у него не удерживается ни копейки. Все деньги он проедает, выходя из магазина с пакетами, наполненными до краев. Понять такого арестанта можно. Но если он собирается ходатайствовать об УДО – это неправильная тактика.

Позиция суда заключается в следующем – преступление совершили вы, потерпевший ваш, долг тоже ваш, вы и обязаны думать о его погашении, а не ждать бумаги от пристава. Перечислять деньги потерпевшему вы были обязаны самостоятельно, а не прикрываться отсутствием документа.

«Так пристав не прислал в колонию исполнительный лист!» – возмущается во время суда по УДО осужденный, когда судья спрашивает у него, почему он не платит по искам. «Значит, вы должны были сами писать заявления администрации колонии и гасить ущерб в добровольном порядке!» – неумолимо отчитывает незадачливого арестанта непреклонный судья.

Одна из значительных сложностей для осужденного – слабое взаимодействие службы судебных приставов и исправительных колоний. Платить можно не только из зарплаты осужденного.

Гасить долги могут родственники, уплачивая деньги потерпевшим «наличкой». Платить может находящийся на свободе или в другой колонии «подельник», с которым вам суд «прописал» иск в солидарном порядке. Платить могут и родственники «подельника», о чем вам узнать будет очень непросто. Информация об этих выплатах не всегда доходит от судебных приставов в колонию.

А суд по месту отбывания наказания, который рассматривает данные ходатайства, будет запрашивать данные по вашим исполнительным листам только в колонии, и не будет рыться ни в каких других источниках. Он исходит из того, что если вы хотите выйти на свободу раньше, то вы сами и должны предоставить дополнительную информацию, если она у вас есть.

Озаботьтесь тем, чтобы иметь ее в полном объеме.

Личный опыт

Поначалу я тоже попался на типичной арестантской ошибке. Отказавший мне в УДО суд так обосновал свое решение: «Личное участие осужденного в возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заключается в удержаниях из заработной платы за трудовую деятельность в исправительном учреждении.

Лично осужденным возмещено 294 рубля (такие в колонии заработки и как будто с моего счета, арестованного еще в период следствия, потерпевшим ушли не мои личные деньги!) Такой мизерный размер возмещения не может быть признан достаточным для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания».

Хотя из 4,5 миллионов ущерба я заплатил 3 миллиона.

Когда я готовился ко второму суду, который рассматривал мое ходатайство об условно-досрочном, я находился в постоянной переписке со службой судебных приставов своего региона. Поскольку я гасил иск средствами со своего банковского счета (арестованного), а также за счет продажи имущества (также арестованного).

Присылаемые мне справки я просил приобщить к моему личному делу, чтобы в нем была исчерпывающая информация о моих долгах. Разумеется, в таком деле администрация колонии мне не отказывала. Помимо этого, я устроился на работу, за которую платили хотя бы МРОТ.

И, не желая давать даже малейшего повода для отказа, систематически перечислял «терпилам» все заработанные мною деньги.

Вкупе с отсутствием взысканий за весь период отбывания наказания, многочисленными поощрениями и положительной характеристикой администрации колонии.

В результате этого я получил положительное решение суда со следующей формулировкой: «Согласно документам, предоставленным исправительной колонией и отделом судебных приставов, в период отбывания наказания, осужденным принимались меры к возмещению ущерба, как в принудительном, так и в добровольном порядке (по заявлениям осужденного неоднократно производились удержания с личных денег)».

Теперь я на свободе и остатки долгов перед потерпевшими стали одной из основных моих проблем. Она будет осложнять любую работу (если она легальная, а не «серая»). Но серьезное внимание к этому вопросу во время отбывания наказания значительно сократило срок моего пребывания в неволе. Советую учитывать мой опыт и не задерживаться в местах лишения свободы.

ссылкой:

Источник: https://vturme.info/ob-iskah-i-ih-vlijanii-na-uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie/

Комментарий к СТ 172 УИК РФ

Как будет взиматься иск после отбытия наказания?

Статья 172 УИК РФ. Основания освобождения от отбывания наказания

Комментарий к статье 172 УИК РФ:

1. Освобождение от наказания означает прекращение отбывания наказания и отмену вытекающих из него правоограничений. Оно осуществляется в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства на основаниях и в порядке, которые предусмотрены ст. ст. 172 и 173 УИК РФ.

Наиболее часто применяемым основанием освобождения от наказания является отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда. В связи с этим в ст. 172 УИК РФ оно помещено на первое место. Наказание считается отбытым в момент истечения его срока.

Обязанность исчисления срока наказания возлагается на орган, исполняющий тот или иной вид наказания в отношении конкретного осужденного.

Например, исчисление срока наказания в виде лишения свободы возлагается на специальную часть исправительного учреждения, в котором содержится осужденный.

Начало срока наказания исчисляется на основании документа суда, а если лицо было взято под стражу после вынесения приговора, то на основании документов о взятии под стражу.

При отсутствии или противоречивости таких сведений орган, исполняющий наказание, направляет соответствующий запрос в суд.

Данные о начале и окончании срока наказания отражаются исполняющим его органом в личном деле осужденного и документах учета.

2. Моральный и материальный ущерб, причиненный лицу, необоснованно осужденному и отбывшему часть срока назначенного наказания, вряд ли может быть компенсирован полностью. Тем не менее государство предпринимает для этого все возможное.

В частности, при освобождении лицу должно быть разъяснено Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.

Данным законодательным актом предусмотрены: а) восстановление необоснованно осужденного в прежних правах (например, в прежней должности, в специальном, воинском или почетном звании, в классном чине, в правах на утраченную жилплощадь, на возвращение государственных наград); б) материальная компенсация причиненного необоснованным осуждением вреда (например, возмещение утраченного заработка, пенсии и пособия, взысканных во исполнение приговора суда денежных сумм, конфискованного имущества).

При освобождении от наказания вследствие отмены приговора в связи с прекращением уголовного дела в целях восстановления репутации лица письменно не только указывается основание его освобождения, но и приносятся официальные извинения от имени государства.

От освобождения по данному реабилитирующему основанию следует отличать освобождение от отбывания наказания в случаях пересмотра дела и сокращения вышестоящим судом (областным, краевым судом, верховным судом республики в составе РФ, Верховным Судом РФ) срока наказания, первоначально определенного приговором нижестоящего суда.

В этом случае освобождение производится в общем порядке по истечении срока наказания, установленного судом, последним вынесшим решение по делу. Если при этом фактически отбытый срок наказания превышает назначенный после изменения приговора, освобожденный имеет право на частичную компенсацию ущерба.

Например, ему возвращаются суммы необоснованных удержаний из заработной платы при отбывании исправительных работ.

3. Условно-досрочное освобождение относится к числу достаточно часто применяемых оснований освобождения от наказания. Решение об условно-досрочном освобождении может быть принято судом при наличии условий, предусмотренных ст. 79 УК РФ. Их принято делить на материальные и формальные.

К числу материальных условий относится осуждение к таким видам наказания, как исправительные работы, ограничение свободы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. Условно-досрочное освобождение от других видов наказаний законом не предусмотрено.

Другим материальным условием является вывод суда о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Основным критерием, дающим возможность для такого вывода, является безупречное поведение лица во время отбывания наказания.

Наряду с этим могут приниматься во внимание и другие обстоятельства, например преклонный возраст, состояние здоровья и т.д.

В качестве формальных условий законом предусмотрено, во-первых, отбытие определенных сроков вышеназванных наказаний.

Осужденный должен фактически отбыть: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено в связи с совершением преступления или по иным основаниям, предусмотренным законом. Во-вторых, при осуждении к лишению свободы на определенный срок лицо во всех случаях должно отбыть не менее шести месяцев назначенного ему наказания, а при осуждении к пожизненному лишению свободы – не менее 25 лет.

В случае положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении суд может одновременно освободить лицо полностью или частично от отбывания назначенных ему дополнительных видов наказаний.

Орган, осуществляющий досрочное освобождение, вносит об этом запись в личное дело осужденного, его учетные документы, а также документы, выдаваемые лицу на руки при освобождении.

При частичном освобождении от дополнительного наказания его отбывание продолжается в установленном законом порядке до полного истечения срока.

4.

Если при рассмотрении представления суд отказал в условно-досрочном освобождении, это не препятствует внесению в суд администрацией исправительного учреждения представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Освобождение от наказания ввиду замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 УК РФ, может быть применено только к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Как и условно-досрочное освобождение, данный институт применяется при наличии определенных материальных и формальных условий, предусмотренных законом.

Материальными условиями замены неотбытой части наказания более мягким наказанием являются: а) отбывание осужденным наказания в виде лишения свободы на определенный срок; б) поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о возможности достижения целей наказания без изоляции данного лица от общества в исправительном учреждении.

Формальными условиями такого освобождения являются: отбытие осужденным не менее одной трети срока назначенного наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести; половины срока наказания – при осуждении за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

5. Освобождение от наказания может осуществляться на основании помилования или амнистии. Согласно ст. 176 УИК РФ осужденный вправе обратиться к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно п. “ж” ст. 103 Конституции РФ объявление амнистии относится к ведению Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Актом об амнистии осужденные могут быть освобождены от наказания либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.

Такие лица могут быть освобождены и от дополнительного наказания. С отбывших наказание может быть снята судимость.

Правовой формой объявления амнистии является постановление Государственной Думы, в котором указывается, на какие категории осужденных она распространяется и в какой мере. Определяются категории осужденных, на которых не распространяется амнистия.

Обычно принимается также отдельное постановление о порядке применения амнистии с указанием органов, которые должны ее осуществлять.

Для решения вопроса о возможности применения амнистии к конкретным осужденным создаются комиссии с участием работников прокуратуры, учреждений и органов, исполняющих наказания, депутатов и других представителей общественности.

Они изучают личное дело осужденного, при необходимости заслушивают его самого, после чего принимают решение. Письменное решение комиссии выступает в качестве непосредственного основания для освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания.

6. В некоторых случаях дальнейшее отбывание осужденным наказания может стать невозможным ввиду существенного ухудшения состояния его здоровья. С учетом этого обстоятельства ч. 2 ст.

81 УК РФ допускает возможность освобождения от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей исполнению назначенного наказания. Поэтому в ст.

172 УИК РФ в качестве одного из оснований освобождения от наказания предусмотрена тяжелая болезнь или инвалидность осужденного.

Перечень заболеваний, являющихся основанием для представления к досрочному освобождению, утверждается Правительством РФ.

Обычно кроме психических расстройств в этот перечень входят острые формы туберкулеза, злокачественные образования, болезни эндокринной системы, органов чувств, кровообращения, пищеварения, болезни почек, костно-мышечной системы, анатомические дефекты, образовавшиеся вследствие заболевания или травмы во время последнего отбывания наказания (высокие ампутации конечностей).

В случае такого рода заболевания либо наступления инвалидности у осужденного начальник учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление об освобождении данного лица от отбывания наказания. К представлению прилагаются врачебное заключение и личное дело осужденного.

Если болезнь не носит характера психического расстройства, то в представлении должны содержаться данные, характеризующие личность и поведение осужденного в период отбывания наказания.

Когда болезнь осужденного наступает в результате его умышленных действий (членовредительства), он к освобождению не представляется, за исключением тех случаев, когда лицо причинило себе вред в состоянии расстройства психики.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства в случае психического заболевания судья по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, на основании заключения врачебной комиссии выносит постановление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Такому лицу суд может назначить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения.

Если же осужденный заболел иной тяжкой болезнью, судья решает вопрос о его освобождении от отбывания наказания с учетом тяжести совершенного преступления, особенностей личности и других обстоятельств.

На осужденных, в отношении которых отказано в освобождении по болезни, при ухудшении течения болезни материалы повторно направляются в суд независимо от времени отказа.

7. Статья 172 УИК РФ допускает возможность освобождения от отбывания наказания и по иным основаниям, предусмотренным законом. К числу таких оснований относится прежде всего изменение уголовного закона. Согласно ст. 54 Конституции РФ “закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет”. В то же время в ст.

10 УК РФ указано: “Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом”.

Освобождение от отбывания наказания ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства производится судьей по месту исполнения наказания по заявлению осужденного либо по представлению прокурора либо органа, ведающего исполнением наказания.

В порядке ч. 3 ст. 82 УК РФ от отбывания оставшейся неотбытой части наказания могут освобождаться женщины, к которым ранее была применена отсрочка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” основанием освобождения может быть постановление прокурора об освобождении из мест лишения свободы лица, содержащегося там без законных оснований.

Источник: http://UIkod.ru/osobennaya-chast/razdel-6/glava-21/st-172-uik-rf/kommentarii

Об исполнении исполнительных документов в отношении должников-граждан, отбывающих наказание

Как будет взиматься иск после отбытия наказания?

Приговор (решение по иску, вытекающему из уголовного дела) в части взыскания ущерба, причиненного преступлением имуществу, обращается к исполнению не позднее трех суток после вступления в законную силу приговора (постановления, решения) либо возращения дела из кассационной инстанции.

Обращение к исполнению производится судом самостоятельно путем выписки исполнительных документов и направления их соответствующему подразделению судебных приставов, о чем извещаются потерпевшие граждане и организации – взыскатели долга.

Если гражданский иск рассматривался районным судом, то выдается два исполнительных листа, первый – для обращения взыскания на заработную плату осужденного, второй – для обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.

В случае если гражданский иск рассмотрен и удовлетворен судом субъекта Российской Федерации, то во исполнение принятого решения выдается один исполнительный лист на основании которого, взыскание может быть обращено как на имущество, так и на заработную плату осужденного.

Исполнительный лист для обращения взыскания на имущество должника направляется в подразделение судебных приставов по известному месту нахождения такого имущества.

В случае когда до рассмотрения дела судом меры по обеспечению иска не принимались либо имущество должника не было обнаружено, исполнительный документ направляется подразделению судебных приставов по месту жительства должника.

В отношении лица без определенного места жительства и занятий, осужденного к лишению свободы, исполнительный документ направляется в подразделение судебных приставов по последнему известному месту его жительства.

Исполнительные документы, выданные для обращения взыскания на имущество должников, после завершения по ним исполнительных действий (получения ответов на запросы в регистрирующие органы и банки, проведения проверки по месту жительства) подлежат возращению в суд, постановивший приговор (постановление, решение), с отметками о произведенных взысканиях за счет реализации имущества и приобщаются к делу.

Выдача исполнительных документов для производства удержаний из заработной платы обязательна в тех случаях, когда мерами, принятыми по обеспечению иска органами следствия и судом до рассмотрения дела, взыскание ущерба за счет имущества должника или не обеспечено, или обеспечено не полностью.

На основании исполнительного листа о производстве удержаний из заработной платы должника судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство, выносится постановление об обращении взыскания на причитающийся должнику заработок, которое вместе с копией исполнительного документа, направляется для исполнения в исправительное учреждение по месту отбывания должником наказания.

Согласно п.2 ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.

2008 №229-ФЗ взыскание по исполнительным документам обращается на весь заработок граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях.   В то же время, ст.

99 того же закона гласит, что в случаях возмещения ущерба, причиненного преступлением размер удержаний из заработной платы и иных доходов гражданина-должника не может превышать 70% процентов.

Если взыскатель не располагает сведениями о причинах не исполнения бухгалтерией исправительного учреждения требований исполнительного документа,             он вправе обратиться в отдел судебных приставов по месту нахождения такого исправительного учреждения с заявлением о проведении его проверки.

                       В соответствии с данными ему полномочиями судебный пристав-исполнитель на основании бухгалтерских и иных необходимых документов проверяет правильность удержания и перечисления взыскателю денежных средств.

В случае выявления нарушений судебный пристав-исполнитель вправе привлечь виновное лицо к предусмотренной законом административной ответственности. Ответ о результатах проверки направляется взыскателю не позднее 30-дней со дня обращения с заявлением.

Как показывает практика, причиной невыполнения исправительным учреждением требований исполнительного документа является, отсутствие объективной возможности трудоустроить осужденного.

После отбытия должником наказания постановление об обращении взыскания на заработную плату с указанием произведенных удержаний возвращается судебному приставу-исполнителю, который принимает меры к проверке имущественного положения и факта трудоустройства освободившегося  должника.

Часть 1 статьи 100 ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует обращение взыскания на заработок граждан, осужденных к исправительным работам.

Исправительные работы – мера наказания, назначаемая судом лицу виновному в совершении преступления и заключающаяся в исправительно-трудовом воздействии на осужденного, не имеющего основного места работы, на объекте, определяемом органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Размер удержаний как уже указывалось выше не может быть более 50%, а в отдельных случаях более 70%.

Удержания по исполнительному листу производятся из заработка осужденного к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

Под такого рода удержаниями понимается сумма, устанавливаемая приговором суда в пределах от 5 до 20% от заработка, которая в соответствии со ст.50 УК РФ ежемесячно удерживается и перечисляется в доход государства.

Время создания/изменения документа: 13 июля 2011 02:57 / 11 августа 2011 19:35

Версия для печати

Источник: https://r56.fssprus.ru/Organizat10

Особенности взыскания с осужденных денежных средств по гражданским искам

Как будет взиматься иск после отбытия наказания?

Статья посвящена рассмотрению особенностей при взыскании с осужденных денежных средств по алиментным обязательствам и по гражданским искам.

Важным шагом при преобразовании уголовно-исполнительной системы будет эффективный метод взыскания с осужденных денежных сумм по гражданским искам, предъявленным к осужденным как до отбывания ими наказания, так и во время нахождения в ИУ, за нанесенный материальный вред.

Лишенные свободы осужденные часто имеют алиментные обязательства, а Декларация прав ребенка 1959 г. провозгласила, что ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, кроме того, в ст.

60 Семейного кодекса РФ прописаны имущественные права ребенка и сказано, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

И в первую очередь, на что обращены взыскания согласно Уголовно-исполнительному кодексу, – это на алименты.

Кроме вышеперечисленного на осужденных часто возлагается материальная ответственность за вред, причиненный исправительному учреждению, а вопросы правового регулирования часто остаются нерешенными.

Зачастую осужденные не выплачивают по имеющимся искам, ссылаясь на отсутствие работы, или имеют возможность выплачивать, но не имеют желания. Для этого необходимо в уголовно-исполнительном законодательстве разработать «рычаги» воздействия на осужденных с помощью дополнительных режимных требований, а также условий их содержания.

Так, в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области содержится всего 1380 человек, исковые материалы имеются на 498 человек, сумма которых составляет 36311 000 р. Вместе с тем работающих всего 298 человек. В месяц гасится примерно 150 000 р.

Алиментными обязательствами обременены 48 человек, но лишь 15 из них трудоустроено, что позволяет взыскивать с них некоторые суммы.

За 2013 г. было погашено 1 401 000 р., досрочно было погашено из личных денежных средств (не заработной платы – 120 000 р., в то время как за 6 месяцев 2014 г. погашено уже более 75 000 р.

По материальным искам, предъявляемым учреждениями ФСИН, в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области в 2013 г. таких исков было предъявлено на сумму 4000 р., сумма полностью погашена, а в 2014 г. – уже 11 000 р., сумма также погашена, в то время как в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области в 2013 г. сумма составила 80 000 р., 15 000 из которых оплачено1. [1]

Согласно действующему законодательству осужденные, отбывающие наказания в исправительных учреждениях, должны соблюдать правила внутреннего распорядка, а также выполнять требования администрации. Одним из больных является вопрос оплаты исков осужденными.

Осужденные при отбывании наказания должны возмещать различные денежные суммы. Хотелось бы сказать о тех исках, которые у осужденного появились до начала отбывания им наказания: это обязательства за вред, причиненный преступлением; обязательства по гражданским искам; алиментные обязательства.

Далее необходимо упомянуть об ответственности, которая может быть возложена на осужденных в самом исправительном учреждении, установленной уголовно-исполнительным законодательством РФ, – это материальная ответственности осужденных за вред, причиненный государству, физическим и юридическим лицам при исполнении ими трудовых обязанностей и иными действиями осужденных. Объем возмещаемого ущерба определяется в соответствии с законодательством о труде и гражданским законодательством.

Какие же проблемы возникают в практической деятельности исправительных учреждений по взысканию с осужденных тех или иных денежных средств? Ведь когда объем прав и обязанностей по возмещению вреда, причиненного преступлением, определен, возникает вопрос о их реализации на практике, учитывая нынешнее содержание заключенных, жертве преступления фактически ничего не достается ни от государства, ни от осужденного[2].

Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ. К расходам по содержанию осужденных относятся: стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

В законодательстве прописано, что возмещение осужденными расходов по их содержанию производится лишь после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд РФ и иных обязательных отчислений.

Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 107 УПК РФ).

Казуальным кажется тот факт, что независимо от сумм исков и других необходимых выплат на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 % начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой отдельной категории осужденных – не менее 50 % начисленных им средств (ч. 3 ст. 107 УИК РФ)[3].

Хотелось бы отметить еще один пробел в законодательстве относительно удержаний с осужденных. Ст.

67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регулируя обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника, устанавливает, что с осужденных взыскание производится из всего заработка без учета отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях.

Как видно, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» регламентируют аналогичные правоотношения, связанные с удержанием заработной платы осужденных к лишению свободы, по-разному.

Подводя итог, хочется отметить, что институт возмещения осужденными денежных средств по гражданским искам должен быть более урегулирован нормативноправовыми актами, а ст.

107 УИК РФ должна иметь следующее содержание: возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, отчислений, связанных с возмещением потерпевшему вреда, причиненного преступлением, и иных обязательных отчислений, наложенных на лицо.

Библиографический список

Комиссаров, В. И. Потерпевший – центральная фигура уголовного судопроизводства / В. И. Комиссаров // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 32-34.

Николаев, Е. М. Проблемы реализации права потерпевшего на возмещения имущественного вреда / Е. М. Николаев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2008. -№ 1.-С. 39-41.

Обзор ГУФСИН России по Самарской области за второе полугодие 2014 г.

УДК 34

Источник: https://studref.com/450589/pravo/osobennosti_vzyskaniya_osuzhdennyh_denezhnyh_sredstv_grazhdanskim_iskam

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий