Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?

«Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ)»

Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?

Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.

Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. 327 УК РФ вызывают сложности на практике. Среди них:

1. Отнесение документа к числу официальных;

2. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ;

3.

Квалификация подделки и (или) использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями.

Отнесение документа к числу официальных

Признаки официального документа (ст. 327 УК РФ)

Согласно абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.

2010 № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» понятие «официальный документ» является оценочным.

Следовательно, в каждом конкретном случае суд должен решать вопрос о статусе документа, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Для отнесения документа к числу официальных необходимо констатировать наличие двух признаков: официальность и способность документа к предоставлению.

Официальность выражается в возможности включения документа в официальный документооборот.

Данная включенность обусловлена изданием документа официальным субъектом (государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения.

Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.

), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта. Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.

Способность документак предоставлению выражается в возможности предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам. Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.

Виды официальных документов (cm. 327 УК РФ)

1. Документ, удостоверяющий личность, является особой разновидностью официальных документов, выделяемой по признаку опосредованного предоставления.

Такое предоставление выражается в том, что документ удостоверяет личность, в том числе в определенном статусе, что опосредует предоставление прав или освобождение от обязанностей в отношении данного лица. Таким образом, для целей ст.

325, 327 УК РФ по характеру предоставления можно выделить документы, удостоверяющие личность, и иные официальные документы.

2. В силу того, что признак официальности документа как предмета преступления по ст. 327 УК РФ распадается на несколько составляющих, все официальные документы можно разделить на 3 группы.

К первой относятся документы, изданные официальным (публичным) субъектом, ко второй — документы, которые могут быть представлены такому субъекту в целях реализации прав или освобождения от обязанностей, к третьей — внутренние документы официального субъекта, т. е. находящиеся в его документообороте.

В качестве особой (исключительной) разновидности официальных (в целях квалификации по ст. 327 УК РФ) следует выделить нотариально удостоверенные частные документы. Во-первых, согласно ст.

1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) нотариусы совершают предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации. Согласно ст.

2 Основ при совершении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой, а оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу. Во-вторых, в соответствии с положениями ст.

3 Основ нотариальной деятельностью вправе заниматься гражданин Российской Федерации, сдавший квалификационный экзамен, за исключениями, предусмотренными Основами. Решение о допуске к квалификационному экзамену лиц, желающих сдать квалификационный экзамен, принимается в порядке, установленном федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, квалификационной комиссией.

Таким образом, документ становится официальным в силу того, что, действуя от имени государства при удостоверении частного документа, нотариус придает такому документу публичный статус.

3.

Основываясь на том, что документы, находящиеся в отечественном документообороте, могут исходить от официальных субъектов не только Российской Федерации, но и от соответствующих иностранных субъектов, следует выделить российские и иностранные официальные документы. Подобное широкое толкование документа как предмета преступления предусматривает конструкция диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ, в которой принадлежность России, РСФСР или СССР установлена только относительно государственных наград.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?

4.3. Только суд вправе решать, что показания свидетеля ложные.

6.1. Для того, чтоб строить предположения необходимо знать все подробности, изложенной вами информации недостаточно.

6.2. Вы не сообщили главное: кто Вы? Подозреваемый или потерпевший/ свидетель? Если вариант ответа 1- Вам можно менять показания сколько угодно раз. Нсли вариант 2/3- за изменение показаний и за уклонение от дачи показаний можете понести уголовную ответственность.

7.1. Ничего не будет, если Вы ранее дали ложные показания.

8.1. ответственность за лжесвидетельство:Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный переводИнформация об изменениях:Федеральным законом от 7 декабря 2011 г.

N 420-ФЗ в часть 1 статьи 307 внесены измененияСм. текст части в предыдущей редакции1.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования –

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

8.2. Ничем. Оценивается со всеми материалами дела.

9.1. Это зависит какой статус: свидетель или обвиняемый, которые дали показания.

10. Меня обвинили по статье 167 часть 1 подавал апелляцию оставили без изменения свидетели муж и жена кроме их показаний других свидетелей нет они утверждали что я нанёс материальный ущерб их машине экспертиза неоднозначная возможно таким предметом или похожим на него но я то точно этого не делал и мне постановили 220 часов отработать и выплатить ущерб.

10.1. Тогда надо обжаловать в кассационном порядке.
С уважением.

11. Моего мужа осудили по статье 228.1 часть 1 наказание 9 лет строгого режима улик никаких только его показания которые он дал под давлением. Я не согласна с решением суда подавали на апелляцию срок оставили без изменений.

11.1. Кассационная жалоба подаётся в президиум того же суда.

11.2. Кассационная жалоба подается в президиум суда субъекта. Если в рассмотрении в кассации откажут, можете обжаловать либо на имя председателя суда субъекта, либо в уголовную коллегию Верховного Суда РФ.

11.3. Не стоит в Кассацилнной жалобе писать то же что и в апелляционной. Нужно основываться на фактах нарушения законности, а не просто, что не согласен. Если нужна помощь адвоката, звоните.

12. Мой муж проходил по статья 158 часть 4,но он даже не притрагивался к человеку, что говорят показания свидетелей, но срок ему дали 6 лет. Он обращался в верховный суд но там даже не стали разбираться и оставили без изменения. Как нам быть и куда можно ещё обратиться чтобы приговор был справедливый?

12.1. Наказание в пределах санкции. Если все обстоятельства учтены в приговоре, никто в наказание и не будет вмешиваться в вышестоящих инстанциях. Срок до 10 лет по этой части, назначенное наказание я не могу назвать слишком суровым. Никто и не вменяет ему, что он к кому-то притрагивался.

12.2. Уже некуда обращаться. Ждите наступления срока замены неотбытой части наказания более мягким, либо УДО. 3 года отсидеть придется все равно.

12.3. Адвоката нанять. Вообще просить помощи по уголовному делу после вынесения приговора и апелляционного постановления на сайте бесплатных вопросов это вверх наивности;

13. По уголовному делу отстранили на время следствия законного представителя ребёнка 13 лет, следователь мотивирует это что законный представитель склоняет ребёнка к изменению показаний и действует не в интересах ребёнка, с таким постановлением ребёнок и его представитель не согласны и письменно это указали в постановлении как написать жалобу, потому что ребёнок не хочет другого представителя.

13.1. У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Удачи!

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. В мае этого года отключили газ, в июне часть долга заплатили, а в июле мы не дали показания счетчика (он без изменений, т.к. газ отключен) и газовая служба рассчитала сумму оплаты за газ по нормативу. Имеют ли газовики на это право? Сама знаю, что не имеют, но надо знать на какие нормативные документы ссылаться. Заранее благодарю за ответ.

14.1. А какая оплата если они расторгли с вами договор и отключили газоснабжение. Или вам его включили в июне после частичной оплаты?

15. Мировой судья засудил меня за несуществующее преступление, а только по показаниям подруг “потерпевшей” апелляционный суд оставил всё без изменения. Что означает фраза в апелляционном решении по уголовному делу: “в части разрешения мировым судьёй гражданского иска потерпевшей приговор не обжаловался” ? Что меня ждёт ещё и гражданский иск?

15.1. Такая фраза означает, что в рамках вашего уголовного дела гражданский иск уже рассмотрен. И в этой части приговор со стороны потерпевшей не обжаловался. Но по вашему вопросу понятно, что вы – осужденный по делу, а не потерпевший. Возможно потерпевшая также подавала апелляционную далобу на решение мирового судьи. Прочитайте внимательно ваш приговор.

Если там такого нет – это опечатка апелляционной инстанции, что увы, нередкость.

15.2. 1.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Ст.74 УПК РФ. Вы по ст.75 УПК РФ подавали ходатайство по основаниям?

Нужно проверить материала дела. Есть императивные требования закона. Также ст.2,18 Конституции РФ.

16. Да вот именно что они повесили нам статья 111 часть 4 по ложным показаниям свидетелей. Это сделал кто то другой апелляция осталась без изменений. Срок наш 9,6 и 300000. Сейчас будем подавать кассацию и верховный но почему то надежда умерла уже. Может вы подскажете куда можно ещё обратиться? Может кто то почитает дело и восторжествует справедливость.

16.1. Тут больше ни куда, только последовательные судебные инстанции для обжалования. Вы можете обратиться к выбранному Вами адвокату на сайте в личные сообщения и обсудить вопрос изучения материалов дела.

16.2. Отменить приговор судов первой и апелляционной инстанций может только вышестоящий суд.

Но Вам при составлении кассационной жалобы необходимо очень грамотно описать все существенные (именно существенные) нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций. Не любое нарушение является существенным и влечет изменение либо же отмену приговора.

Чтобы говорить детально о том, чем обосновывать кассационную жалобу, необходимо изучить как минимум приговор и апелляционное определение + протоколы судебного заседания.

Вопрос составления кассационной жалобы решается в личной переписке с юристом.

17. Верно ли, что показания свидетелей не является доказательством по делу, если кроме их слов других доказательств нет. Говорят, что произошли изменения в Ук.подскажите пожалуйста, статью по изменениям.

17.1. Уважаемая Екатерина, в данном случае не совсем понятно, кто это вам сказал. Свидетельские показания, как были доказательством, так и остались. Единственное, они должны быть оценены следствием и судом, как показания, которым следует доверять.

17.2. В УК про доказательства ничего не говорится. По ГПК и УПК показания свидетелей суд принимает и оценивает их если они являются относимыми и допустимыми. Даже если кроме свидетелей в деле больше нет доказательств.

18. под какую статью могут попасть третьи лица со стороны обвиняемого, т.е. родственники, друзья и т.д. если оказывают давления на потерпевшего об изменении или отказа от показаний? И куда обращаться в таком случае?

18.1.

Никакой особой ответственности за” давление на потерпевшего об изменении или отказа от показаний”, в России не существуетВсё зависит от ” формы давления”Родственники могут убеждать потерпевшего, что он не прав (это не образует состава правонарушения), а могут и угрожать убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, могут оскорблять потерпевшего или причинить ему побои, или повредить его личное имущество, тогда и будет состав преступления или административного правонарушения

Поэтому для начала определитесь, что вы имеете ввиду по вашим выражением “оказывают давление”?

19. С Наступающим! Скажите пожалуйста, имеют ли право начислять плату за водоотведение, за горячую, холодную воду и общедомовые показания воды, если я собственник, в квартире никто не проживает, показание холодной и горячей воды передаются без изменений?

19.1. если вы подаёте показания по счётчикам и они не изменны, то начислять вам могут только лишь квартплату, если начисляются доп показания, обращайтесь в суд

19.2. Даже, если Вы не проживаете в квартире, – ОДН (общедомовые нужды) Вы оплачивать обязаны. Что касается квартиры, – если вовремя передаете показания счетчиков каждый месяц, то начислений Вам быть не должно. Если показания не успеете передать, – насчитают по нормативу.

19.3. Не имеет смысла писать юристам гадости на стену, они легко удаляются. Вам ответили на ваш вопрос. В рамках бесплатной консультации ответ более чем полный. Хотите подробнее – обращайтесь на платную консультацию.

20. Гражданин дал показания и спустя 3 дня хочет взять 51 статью Конституции, Какие основания изменения меры пресечения на момент рассмотрения производственного дела в котором гражданин находится как подозреваемый и к нему применена мера подписки о не выезде.

20.1. отказ для дачи показаний таким основанием не является. Основанием будет являться нарушение избранной меры пресечения.
Удачи вам и всего наилучшего

20.2. Основания могут быть различны. Напрямую отказ от дачи показаний таковым не является однако теоретически следствие может найти иные основания если очень захочет изменить меру. Зависит от кокнеретики.

21. Доброй ночи как мне быть я нахожусь под надзором в 22 20 приехали меня проверять я спал участковый и атаман казачьего войска подъехали к дому посигналили из дела в предположения что меня нет дома составили акт по 19.24 суд дал мне 40 часов исправ работ я написал жалобу у меня три свидетеля что я был дома (брат, жена, сосед) но суд не принял показания свидетелей а показания атамана и участкового разные и судья оставил без изменения как быть КУДА жаловаться?

21.1. Нужно смотреть документы. Точнее прочитать постановление суда. Так трудно что то сказать. Пишите апелляционную жалобу на постановление. У Вас есть 10 суток с момента получения постановления. Это в постановлении прописано.

22. Вправе ли несовершеннолетний заявитель (потерпевший), а также его законный представитель (родитель) внести изменения/отказаться от данных ими показаний в случае если протокол о принятом от них заявлении был подписан ими, но они его не читали. В протоколе сотрудник полиции написал факты о потерпевшем, о которых потерпевший не заявлял. Спасибо.

22.1. Вы вправе давать те показания, которые считаете необходимыми и которые соответствуют действительности.

Заявите ходатайство о дополнительном допросе либо можете в судебном заседании дать те показания, которые хотели дать на самом деле.

На вопросы суда об изменении показаний так и отвечайте, что сотрудником были внесены данные, которые вы не обозначали, а сам протокол прочитали невнимательно, поэтому подписали без замечаний.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B/%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Подлог документов: ст. 327 ук рф

Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?

Сегодня мы хотим поговорить о подлоге и о том, что же конкретно является подделкой документов. Что делать, если в подлоге обвиняют вас? Какие меры наказания за подделку документов, а также за использование какого-либо поддельного документа предусмотрены? На эти, и многие другие вопросы мы и постараемся вам ответить в этой статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-618 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно!

Что такое подлог документов

Подлогом называют изготовление бумаг соответствующим образом, но содержащих неправдивые сведения. Его подразделяют на два типа:

  1. Материальный — это внесение изменений с помощью или подчистки, или травления, или же изготовления полностью поддельного образца.
  2. Интеллектуальный — выполненный на бланке образца, установленного законодательством, но содержащий, не соответствующие действительности данные.

Что об этом говорит законодательство РФ

Подделка различного вида документации преследуется законом, причём по нескольким статьям. Давайте посмотрим, в каких именно статьях действующего законодательства фигурирует понятие подлога.

Статья 327. О подделке, изготовлении и сбыте поддельной документации, печатей, штампов, государственных наград и бланков

Итак, для того чтобы данное деяние имело состав преступления, подпадающий под 327 статью УК РФ о подложных документах, оно должно соответствовать следующим условиям одновременно:

  1. Наличие прямого умысла.
  2. Преступник должен преследовать цель получения для себя какой-либо выгоды. Подделка должна осуществляться по отношению официального документа или же удостоверения. Использование самих подложных документов для того, чтобы получить какие-либо льготы или же освободить себя от каких-то обязательств. В противном случае, это будет уже другая статья.
  3. Необходимо, чтобы злоумышленник применил в деле этот документ или отдал его третьему лицу.

Согласно вышеупомянутой статье, к данному виду преступления также относятся:

  • подделка различных бланков;
  • выпуск ненастоящих наград;
  • подделка различных штампов и печатей.

В действующих нормативных актах не найти чёткого определения понятию «подделка документов». Но фальсификацией бумаг, согласно им, будут такие деяния:

  • использование бланков, полученных нелегальным методом;
  • производство фиктивных документов при помощи специальной техники;
  • корректирование, путём вырезания, смывания или стирания какого-либо текста документа (всего полностью либо только его части);
  • применение изготовленных нелегальным методом печатей и штампов;
  • редактирование существующего оригинала документа;
  • добавление своих записей и пометок в подлинный документ.

Внесение изменений в квитанцию, справки или бланки возможно, как механическим методом, так и с использованием специализированной техники или химических веществ.

Дополнительные статьи УК РФ

Помимо основной статьи о подделке документов, в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть ещё целый ряд правовых актов, в которых также рассматривается данное преступное деяние. Приведём их ниже вместе с ссылками на них в Уголовном Кодексе.

  1. Статья 142. О фальсификации документов референдума и избирательных документах.
  2. Статья 292. Служебный подлог.
  3. Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
  4. Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
  5. Статья 324. Сбыт или приобретение официальной документации и государственных наград.
  6. Статья 325. Повреждение или похищение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия.
  7. Статья 327. Изготовление, подделка или же сбыт поддельной документации,  штампов, государственных наград, печатей и бланков.

Способы подлога и что подделывают

Думаю, многим будет интересно, какие документы подделывают чаще всего. И, что тоже любопытно, так это — какими же способами злоумышленники делают эти самые подделки. Рассмотрим с вами, так называемый, ручной и несколько технических методов подделывания важной документации.

«Ручной» метод

Подделка чьей-либо подписи, как говорится, «по памяти» — самая легкая для экспертов, поскольку настоящий специалист сможет отличить подделку от оригинала по различным росчеркам и характерным завиткам, и без специальной техники.

Помимо этого, бывает так, что документацию подписывает тот, кто даже не видел ни разу настоящую подпись, то есть, не знает, что ему подделывать. В таких ситуациях для определения поддельной подписи могут экспертизу не назначать, поскольку всё и так «прозрачно».

  • Читайте, как написать заявление о ложном доносе в полицию.
  • А тут о том, нужно ли менять СТС при смене прописки.
  • Полезная статья «Ответственность по статье 161 УК РФ — Грабеж».

Технические методы подделки

Техническими называются приёмы подделки с использованием дополнительных средств, в том числе и компьютерной, самой современной, техники. Криминалистами различаются следующие методики:

  1. При помощи компьютерной техники – лазерного принтера или сканирующего аппарата.
  2. Копирование – через стекло, путём продавливания или посредством копировального листа.
  3. Перерисовка с оригинала.
  4. Перенос красителя с самого оригинала на ненастоящий образец с помощью яичного белка или эмульсионного слоя фотобумаги.

Виды документов

Самыми популярными для подлога являются:

  • паспорта;
  • свидетельства о рождении;
  • водительские удостоверение;
  • военные билеты;
  • удостоверения ВОВ, пенсионное и ветерана труда;
  • трудовые и орденские книжки;
  • больничные листы;
  • доверенности, нотариально заверенные;
  • служебные удостоверения;
  • дипломы и сертификаты об образовании.

Как могут распознать подлог

Распознают подделки с помощью проведения специальных экспертиз. Есть различные отличительные признаки подделок, изготовленных техническим методом. К ним относятся:

  1. При помощи химических веществ. Отсутствующий рельеф, неравномерное окрашивание, наличие частичек вещества, используемого при изготовлении бумаги для печати фотографий.
  2. При копировании с помощью стекла. Утолщённые штрихи, частички краски на второй стороне бумаги, разная направленность движения.
  3. При рисовании. Присутствующие сдвоенные штрихи, угловатость линий, подготовительные следы.
  4. В случае метода копирования посредством специальной бумаги. Следы краски, оставшиеся от специальной бумаги, обладающей копировальными свойствами, там, где располагаются подписи, не до конца соединённые штрихи копирки и поддельной подписи.

Для исследований могут привлечь как государственную организацию, так и независимую частную компанию. По итогам работы, эксперты составляют своё письменное заключение.

Наказание за подлог документов

Мы уже знаем, что наказание, согласно, той же 327-ой о подделке документов может наступить только при определённых условиях:

  • преднамеренности преступления;
  • использования подложного документа по прямому назначению;
  • получения личной выгоды;
  • при возрасте преступник больше 16 лет.

В остальных ситуациях использование подобных подделок не повлечет наказания именно по этой статье. Например, когда вместо нужного документа, предъявляют другой, похожий на него внешне документ, то это будет не подлогом, а обычным обманом.

Как наказать

Для того, чтобы привлечь злоумышленника, подделывающего документы или только их использующего, к уголовной ответственности, следует обратиться в правоохранительные либо судебные органы.

Если сама личность преступника неизвестна, то правоохранительные органы должны будут провести следственно-розыскные мероприятия. Затем, завести уголовное дело по факту нарушения им законодательства.

Ответственность

Преступник, в зависимости от степени серьезности его правонарушения и последствий, может быть привлечён либо к административной, либо к уголовной ответственности.

Административный вид

Согласно ст. 19.23 КоАП РФ за подделку, последующее использование по назначению и сбыт поддельных бумаг, в качестве наказания, на виновника налагаются штрафные санкции до 40 тыс. руб. с последующей конфискацией предметов его преступного действа.

Уголовный вид

Ответственность за подложные документы зависит от того, кто именно совершил преступное деяние, с какими мотивами, и как конкретно был использован данный документ.

Статьёй 327 УК РФ предусмотрены следующие меры ответственности:

  1. Без отягчающих обстоятельств:
    • ограничение свободы до двух;
    • арест до полугода.
    • арест до полугода;
    • лишение свободы максимум на два года.
  2. При отягчающих обстоятельств, таких как сокрытие другого преступного деяния, мера наказания будет следующей:
    • принудительные работы до четырёх лет;
    • тюремное заключения до четырёх лет.
  3. За использование заведомо подложных документов предусмотрены:
    • Штрафные санкции до 80 тыс. руб. либо полугодовой доход преступника;
    • исправительные работы до двух лет;
    • обязательные работы до 480 ч.;
    • арест до полугода.

Оспаривание

Будучи хорошо знакомым с законодательством, ну или с человеком, который с ним знаком по долгу профессии, попытаться оспорить можно что угодно. Рассмотрим два варианта: когда вас обвиняют в изготовлении подложной документации и, когда это сделал кто-то другой, а последствия этого коснулись непосредственно вас.

Когда вас обвиняют в подлоге

Здесь мы не рекомендуем вам предпринимать какие-либо действия без адвоката. Риск не оправдан в данной ситуации.

После того как вы заручитесь юридической поддержкой, можно попробовать прийти к мировому соглашению с обвинителем. Делать надо это строго под контролем вашего адвоката. Если не получилось решить вопрос мирно, и на вас завели уголовное дело, обязательно потребуйте копию постановления об этом у следователя.

После этого, с помощью того же адвоката, выстраивайте линию своей защиты. А именно:

  1. Настаивайте на том, что вы были не в курсе того, что документ не настоящий, и само собой, не вы его подделали.
  2. Попытайтесь, чтобы ваше дело рассматривали в рамках ст. 327 ч. 3. Наказание согласно этой части данной статьи об использовании подложных документов, мы уже рассмотрели.

Когда же вы сформируете свою позицию, адвокат должен вас подготовить к самому допросу. Его присутствие при этом также обязательно, иначе вы можете себе навредить неосторожными ответами на задаваемые обвинением вопросы.

Адвокат должен потребовать почерковедческую экспертизу по делу, которая сможет доказать вашу непричастность к данной подделке. Помимо этого, он может оспорить факт того, что именно вами были изготовлены данные документы.

Также можно поставить под сомнение то, что вы осознанно использовали эти подделки. А вот это уже будет означать, что вы не имели никакого злого умысла, когда совершали данное преступное деяние. В результате чего, вы сможете уголовной ответственности избежать, а также и судимости. Ну, в самом худшем случае, адвокат добьётся смягчения приговора.

Использование подлога

Итак, если вы обоснованно сомневаетесь в подлинности какой-либо документации, которую представили в качестве доказательства по какому-то судебному делу, участником которого вы являетесь. В этом случае, вам необходимо, чтобы судья признал, что данные документы сфальсифицированы. Для этого можно прибегнуть к одному из вариантов, и как можно скорее:

  1. Подать заявление в правоохранительные органы по адресу самого судебного органа, в котором рассматривается данное дело.
  2. Подать заявление в ходе самого судебного разбирательства. Его можно оформить в письменной форме, но и ходатайства в устной форме также будет вполне достаточно. Но необходимо проконтролировать, что его внесли в протокол судебного заседания.

Источник: https://cpd-pskov.ru/razboj/podlog-dokumentov-st-327-uk-rf-chto-takoe-otvetstvennost.html

Статья 327 светит, есть дельные мысли?

Имеет ли смысл менять первоначальные показания, чтобы изменить дату преступления по ст. 327 ч. 1?

Декабрь 6, 2005

mickey_ice07:56 pm – Статья 327 светит, есть дельные мысли?Добрый день!Посоветуйте что делать. Купил в 2001 году автомобиль, по передоверию. Есть расписка продавца о том что тот мне его продал. Доверка кончилась – стал искать хозяина чтобы сделать напрямую от него и снять с учета машину. Хозяина не нашел,подумал что в инете могут помочь – дал объяву (забыл уже куда кидал) – обещали сделать доверенность от хозяина. В итоге получил доверку. Ездил-ездил – через год – пошла машина на экспертизу (из-за коррозии двигла) – прошел экспертизу, все в порядке, машина не в угоне, чистая. Но другая фигня – выяснилось что поддельная доверенность. В гаи инспектор дознания говорит что мол дело – статья по подделке документов светит. Ну я говорю – не знал-же – обещали что все нормально будет. В объяснениях написал своих мол хозяина не видел (искал – не нашел), обратился за помощью в инет – там помогли. Ну я уже телефон по которому звонил выбросил давно.Теперь копают что из этого можно прицепить мне 🙁 Хозяина нашел – хозяин претензий не имеет ко мне никаких, готов подписать бумаги какие надо по этому поводу. Но как я понимаю это дело не спасает – факт использования доверенности существует, факт того что я знал, что доверка поддельная не установлен, в объяснении дознавателю не написано что я знал. Хочется все-таки без суда это решить, дознаватель может прекратить дело на основании чего-нибудь? Есть вообще шанс за недоказанностью преступления все это позакрывать? Отделаться деньгами какими-то… Какие варианты сейчас существуют у меня? Есть идеи? И что по судебной практике мне светит если будет суд и признают виновным?
From:Date:
iron_ksu
Декабрь 6, 2005 05:17 pm
(Link)

А Вы вообще в курсе, что все продается-покупается по договору купли-продажи, а не по доверенности?
К сожалению, я не компетентна в этом вопросе, но просто на будущее могу посоветовать Вам покупать-продавать машины по договору купли-продажи, ибо доверенность это документ не окончательный и у него есть срок действия.

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 6, 2005 05:20 pm
(Link)

Про ДКП конечно в курсе сейчас, но в 2001 году я не знал, да и не практиковалось это особенно. В ГАИ к таким договорам относились весьма подозрительно, но что уж теперь говорить…

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
loyalnaya
Декабрь 6, 2005 05:31 pm
(Link)

Прицепить вам могут ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа. Преступление небольшой тяжести. Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.Зря сказали дознавателю про интернет и заявление. Очень глупо. Надеюсь, это не при адвокате состоялось. Вообще в курсе – возбуждено ли уголовное дело или пока просто на стадии ОРД проверка? А идея только одна, она же основная – к адвокату срочно. С уголовным не шутят, самое пустяковое на вид дело может раздуться до снежного кома. Читать комменты в жж – дело хорошее, но недостаточное для грамотного выхода из ситуации.

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 6, 2005 05:43 pm
(Link)

Вот часть 3 для начала он и хочет наклепать. А что было еще говорить, мол как получил доверенность? Конечно вариант что по инету нашел хозяина и передал ему ксерокопии документов, но паспорта его не видел. И типа это липовый хозяин… Но уже ничего не попишешь. Объяснение дознавателю писал, не при адвокате и без свидетелей, но подписался и написано собственной рукой.Пока не знаю на какой стадии дело потому как при мне дознаватель из гаи звонил в рувд и попросил дело себе взять. Так же при мне по телефону на счет статьи говорил что мол 3-я часть. Это было на прошлой неделе. Номера дела мне не сказали, ПТС и доверенность взяли под стандартный талон об изъятии.(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
loyalnaya
Декабрь 6, 2005 05:49 pm
(Link)

Скорее всего дело есть. Рекомендую спросить об этом напрямую у дознавателя и попросить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Хотя вас должны были уведомить о возбуждении дела в день получения на это согласия прокурора. Но поскольку такие мелочи как права подозреваемого-обвиняемого считаются пустяками, проявить инициативу нужно.
И еще раз рефреном – к защитнику.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 6, 2005 06:02 pm
(Link)

Насколько я понимаю – дело возбуждается в любом случае по факту поддельного документа. То что доверенность поддельная дознавательвыяснил при мне когда к нотариусу звонил и тот ему сказал что на таких бланках они не делают доверенности и что в реестре записи такой нет. Вобщем я понял, спасибо за информацию.(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
loyalnaya
Декабрь 6, 2005 06:04 pm
(Link)

Звонок нотариуса к делу не подошьешь, нужен материал и документы, на основании которых возбуждается дело. Так что он может быть еще и в стадии проверки. Но скорее всего – есть.

Пожалуйста.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 6, 2005 06:17 pm
(Link)

Ну на прошлой неделе дознаватель собирался ехать к нотариусу делать печать его и на экспертизу по сверке печатей.

К хозяину уже приходил в тот же день, говорил тому что есть возможность вернуть ему машину, но хозяин честный попался сказал что претензий нет и машина ему не нужна. Был у знакомых гаишников – те сказали что подобные дела решаются от 2.5килодолларов.

Но это вариант мало устраивает, так как если дознаватель решит меня засадить, то тут статья за дачу взятки вообще будет светить с лишением свободы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
loyalnaya
Декабрь 6, 2005 06:25 pm
(Link)

Да-да, про ст.291, более существенную и внушительную, я тоже хотела вам упомянуть. А вы уж в курсах. Ну дело движется по полной программе.

Ну в общем, ситуация примерно ясна, действуйте.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
la_folie
Декабрь 6, 2005 06:48 pm
(Link)

про взятки: осторожней, сейчас ввели новый норматив у оперов – в год одно коррупционное прест. – легче всего брать на взятках, т.ч. если соберетесь давать – найдите через кого (должен быть обязательно мент). Но это околопроцессуальный путь. хотя иногда единственно возможный.еще вариант: с бывшим владельцем хороший контакт? если да, то можно попытаться договориться о совместной линии поведения, грубо говоря, чтобы он вас прикрыл (зависит от уже данных показания, не видя дела, сказать точно, что можно придумать, не могу), лучший советчик – адвокат!и естественно надо придумать что-то подтверждающее вашу неосведомленность! тоже задача адвоката.и совет: ВСЕГДА вызывайте адвоката при общении с органами! это поможет изначально вести правильную линию.(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 7, 2005 12:10 pm
(Link)

Что-то подтверждающее мою неосведомленность подтвердить сложно, разве что я с этой доверенностью пошел проходить криминалистическую экспертизу, то есть я бы не шел на риск такой если бы знал что доверенность поддельная. Ну родные еще разве что дадут показания что я не знал.

А почему это должен быть мент? Типа свой свояка не заложит?

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
la_folie
Декабрь 7, 2005 08:19 pm
(Link)

понимаете, сложно поверить человеку, который делал доверенность через нет, что он не знал, что это левак..может стоит с б. вл. оговорить это?

именно – свой!

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 8, 2005 12:43 pm
(Link)

Всмысле с собственником авто обговорить? Ну дознаватель был у
него – тот сказал уже что не давал такой доверенности…

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
la_folie
Декабрь 8, 2005 01:05 pm
(Link)

тогда не поучится с собственником..

тогда просто настаивайте, что вас убедили, что нашли собственника

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 9, 2005 02:44 pm
(Link)

Ну так одно дело настаивать, а суд может признать что мол знал я что подделка и плевать что не признаюсь – я что-то суду не доверяю – тем более это подмосковье и судья с прокурором могут иметь сговор.

К менту подходили – он сказал что дело передал следствию и что мол прокурор говорит судимость сделают, вот только сколько прокурор будет требовать – какое наказание (штраф или срок) – это можно решить деньгами. Хотят и галочку поставить себе и денег взять 🙁 Сейчас в поиске адвокатов желательно кто на таких автомобильных делах специализируется.

Дело по статье использование шьют и соучастие вдобавок. Меня о возбуждении УД не финформировали, никакой бумаги по этому поводу не выдавали и даже не звонили, хотя телефоны все есть.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
kostichek
Декабрь 6, 2005 06:41 pm
(Link)

Стойте твердо на своем, попросил человека через интернет сделать доверенность. Это означает, что посредник нашел собственника ТС, попросил его написать доверенность, а потом привез Вам эту доверенность. У Вас не было ни малейшего сомнения, что доверенность поддельная. Закроют за отсутствием состава.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
kostichek
Декабрь 6, 2005 08:41 pm
(Link)

На практике может быть все, что угодно. Вообще-то, надо смотреть дело, потом строить линию защиты.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
mrdiver
Декабрь 6, 2005 05:34 pm
(Link)

в объяснении не написано знали вы или не знали про доверенность – стойте на своем: не знал. Презумпцию невиновности никто не отменял. Ну и к адвокату. Вернее сначала к адвокату.

From:Date:
mickey_ice
Декабрь 6, 2005 05:57 pm
(Link)

Презумпция невиновности – в нашей стране да с нашими судами…Я боюсь все это будут пустые слова если до суда все дойдет.(Ответить) (Parent) (Thread)

From:Date:
la_folie
Декабрь 6, 2005 06:38 pm
(Link)

ИМХО, как бывший следователь: призумпция чего-чего? не стоит на это полагаться.правильный совет: к адвокату!(Ответить) (Parent) (Thread)

Источник: https://ru-pravo.livejournal.com/675729.html

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий