Было введено ограничение по канализации за долг по платежам. Хочу взыскать за причиненный моральный вред

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Было введено ограничение по канализации за долг по платежам. Хочу взыскать за причиненный моральный вред

3.2. Наличие задолженности не является препятствием для вылета за границу, но если в отношении вас есть исполнительное производство, то судебные приставы могут наложить запрет. Нужно вопрос уточнять у них.

3.3. Ольга.Если в отношении вас не ведется исполнительное производство, то конечно можете.

С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск и помогу составить необходимые документы.

4.1. Выдача водительских прав после обучения вождению и наличие долга никак не взаимосвязаны между собой. Разумеется, выдадут.

4.2. Да, наличие исполнительного производства, не касающегося штрафа в доход бюджета, не является основанием для запрета действий в ГИБДД,

4.3. Если взыскание не относится к ГИБДД то должны выдать, так как в основном меры по ограничению пользования правами применяют либо к злостным не плательщикам алиментов или штрафов ГИБДД.

5.1. Все долги, образовавшиеся на момент смерти, переходят к наследникам.

6.1. продавайте, проблем нет, сейчас много желающих есть выкупать долги

7.1. Моральный ВРЕД. Ущерб только материальный.

8.1. с помощью судебных приставов

8.2. Вы не указали, имеется ли решение (приговор) суда, в соответствии с которым установлены наличие и сумма этого долга.Если имеется, то надо получить в суде исполнительный лист и отдать судебному приставу для взыскания.

Бог Вам в помощь.

9.1. 50% будут удерживать зарплаты

10.1. Подавать можно, но моральный вред нужно доказать.

10.2. конечно Вы можете в одном исковом заявление указать требования о взыскании суммы задолженности а также о взыскании морального вреда

10.3. Елена Анатольевна.
Да, можете подать. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

11.1. Лучше возьмите исполнительный лист в суде и отдайте его приставам. А по поводу коллекторов: ищите их адреса в Интернете, мы не рекламируем тех, с кем боремся.

12.1. Нет, не вступил и скорее всего не вступит.

13. У меня есть расписка без процента, и заемщик зластно нарушил условия договора. Не идет на контакт, уклоняется и тд. Имею ли я право затребовать в суде возмещение морального ущерба помимо самого долга? Спасибо.

13.1. Увы, по таким спорам моральный вред не взыскивают. Вы можете на сумму долга насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами.

13.2. По данной категории правоотношений законом не предусмотрены основания для компенсации морального вреда.

13.3. Алексей, именно моральный вред – нет.Но Вы вместо этого можете взыскать проценты как по самому долгу, так и за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Работник (прораб) исчез со всем строительным оборудованием, не выходит на связь, на нем висит много долгов. Хотим направить претензионное письмо и указать сумму на адвоката по судебному иску, возмещение понесенных расходов за неимением нашего оборудования и моральный ущерб, помимо возврата оборудования и долгов. Подскажите, пожалуйста, какие суммы стоит указать на адвоката, расходы и моральный ущерб?

14.1.

Расходы на адвокатов, и иные судебные расходы, которые Вы понесете в случае обращения в суд, зависят от цен, сложившихся в Вашем регионе/городе, а также к какому именно соглашение Вы придете с выбранном представителем. Зачем Вы указываете конкретную сумму в претензии? Вы просто напишите, что в случае отказа возврата оборудования долга, вы вынуждены будете обратиться в суд с взысканием всех понесенных судебных расходов.

14.2. Анастасия.Претензию Вам необходимо направить как можно быстрее, при этом, в ней нужно указать на обязанность должника оплатить сумму долга в определенный срок. Расходы на адвоката и проч.

– это судебные расходы и их определяют и расписывают в исковом заявлении. После того, как Вы направите претензию должнику и установите срок оплаты и срок ответа на претензию, но ответа не получите, – тогда нужно готовить исковое заявление в суд.

Моральный ущерб определяете сами, расходы на адвоката – по договору с адвокатом.

Успехов Вам!

15. Мы купили авто со штрафами предыдущего владельца, написав расписке он обязался выплатить штрафы в 2 х дневный срок и этого не сделал теперь я не могу переоформить авто на себя пока не погашу долг бывшего владельца.
Могу ли я после оплаты его долгов взыскать с него сумму штрафов и моральный ущерб.

15.1. Напишите претензию продавцу, в отношении погашении долга. Он не погасит долг.
Подадите иск в суд через 30 дней. Суд решит, что и как. Моральный вред суд может не взыскать.

15.2. Штраф выписывают на собственника автомашины, а не на транспортное средство.

Если в связи с задолженностями предыдущего собственника судебными приставами наложено обременение в виде запрета на регистрационные действия, то прежнему собственнику необходимо оплатить свои долги для снятия данных обременений.

Получите письменный отказ ГИБДД об отказе в проведении регистрационных действий, после чего в случае оплаты Вами денежных обязательств предыдущего собственника Вы сможете потребовать их возмещения.

С уважением, адвокат Лугачева Е.Н.

16. Банк отп мне угрожает. Приходят смс что ко мне направлены судебные приставы. Чтобы я срочно погасила долг по номеру договора Но вот в чем пародокс. Кредит в этом банке я не брала,3 раза звонила и просила чтобы мой номер убрали из базы. Обещали что убрали и больше беспокоить не будут. Но проходит неделя и снова смс. Как написать на них в суд, какое заявление и сколько могу с них взыскать денег за моральный ущерб?

16.1. Нужно написать заявление в ОВД по факту вымогательства ст. 163 УК РФ, далее определяться с иском о компенсации морального вреда, ст. 151 ГК РФ.
С уважением!

17. Четыре года не платил (моральный вред) долг приставу, а после встретился сам с истцом оплатил без участия пристава. Сборы составили 14 тр. Модно их как-нибудь отменить, ведь я сам оплатил долг.

17.1. Отменить нельзя вы добровольно долг не погасили было возбуждено производство и оно подразумевает исполнительный сбор.

18. Звонят моей маме по моему долгу. А сегодня звонит автодозвон через каждые 5 минут ей и мне. Сказали пока не заплатим не отключат. Я завтра оплачу. Можно потом на них потом за моральный ущерб подать?

18.1. Кто звонит? Долг какого срока давности? Номер в чёрный список добавьте. Письменную жалобу тем, кто звонит, в прокуратуру.

19. Мой сын ни где не работает и алкоголик живет в моей квартире со своей женой и моим внуком. Все прописаны. За квартиру не платят. Сноха только как 2 месяца пошла работать. Долг за квартиру растет. Права собственности на квартиру только у меня. Да он еще и издевается над женой ни физически а морально, может просто отключить свет в квартире, а страдает внук. Вчера вызывали полицию. Сегодня должен придти участковый. Что можно сделать в этой ситуации. Мы с мужем живем отдельно. Я на пенсии.

19.1. Ситуация у вас тяжелая Решить проблему можно только если вы готовы к решительным мерам-выселению сына и его семьи из квартиры Другого вариант здесь просто нет.

20. Соседка по коммуналке собственница, но не живет. За отопление долг. А с меня списывают. Я за свою часть квартиры полностью оплатил.

Как вернуть деньги. А за моральный долг?

20.1. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате издержек по содержанию и сохранению имущества. Т.к. Ваши доли не выделены в натуре и лицевые счета не разделены (по одному счетчику), как я полагаю.

Вы имеете право подать один из двух исков: К ФССП о признании незаконными действий, т.к. фактически не проживаете в той части квартиры за которую заплатили, либо ко второму собственнику т.к. им неисполняются указаные выше положения закона в результате чего Вам причинен материальный ущерб.

Что касается морального вреда, то тут его размер будет зависить от конкретных обстоятельств дела.

21. По просьбе подруги, взяла для неё кредит, когда отношения испортились, подруга решила не платить остаток долга, возможно ли заставить её платить если есть доказательства в виде аудио и текстовых сообщений ватсап? И ещё взыскать с неё моральный ущерб за оскорбления и угрозы здоровью, так же доказательства в аудио и текстовых сообщениях.

21.1. если вы кредит оформляли только на себя, то и платить соответственно вам придется. Можно попробовать привлечь вашу подругу к уголовной ответственности за мошенничество, но маловероятно, что ее привлекут, т.к. вы совершеннолетний дееспособный человек и сами принимали решения, когда подписывали договор.

22. Попала в долговую яму с микро займам и сейчас нет средств оплачивать долги еле нахожу деньги на гашения банковского кредита коллекторы постоянно звонят я уже не беру трубку давят морально как сделать меня банкротом примерно общая сумма долгов по микро займам и кредитам 400 000 т р.

22.1. Вам платить уже нет смысла.

23. Дело в том, что компания микрозаймы спустя 3 года начислила % на основной долг 3000 руб и подала в суд на сумму 30 000 руб! В итоге после 2-х недель разбирательств приказ отменили! Что делать дальше если займы пойдут в федеральный суд или будут накручивать сумму дальше?! Мне нужно самой идти сейчас в суд и подавать встречный иск за списанные 2000 руб и за моральный ущерб?! Подскажите пожалуйста…

23.1. Если будет подан иск, надо подготовить возражения на иск.

24. Больше года назад дала человеку денег в долг, он мне присылал паспортные данные и я ему, в результате чего я узнала, что он используя мои паспортные данные взял займ на свое имя на 3000, но с моими паспортным данными, это я узнала случайно из бюро кредитных историй. Что мне делать? И что я с него могу поиметь? Моральную выбить можно из него?

24.1. Обратитесь в полицию с заявлением о привлечении его по ст. 159 УКРФ.

25. Долг перед приставами за прич моральный ущерб работаю не официально выплачиваю каждый месяц по три тысячи по двум исполнительным искам. Приставы требуют трудовой договор но если его нет как быть и что будет если его не предоставить? И какую сумму могут обязать платить в месяц.

25.1. Вы можете встать на учет в Центр занятости и предоставить приставам справку о размере пособия. Также я бы советовала оформить рассрочку исполнения судебного решения с приложением графика платежей. Утвердить сумму, которую вы потянете 2000-3000 официально. После этого пристав перестанет вызывать.

25.2. Пока Вас пристав в письменном виде не уведомил об ответственности за непредставление трудового договора с указанием нормы, устанавливающей ответственность, ничего Вам не будет. В службу занятости нельзя вставать, тк. Вы хоть и неофициально, но трудоустроены. Если Вы встанете на учет, то Вас привлекут к уг. ответственности по ст. 159. 2 УК РФ.

25.3. Не надо ничего вам объяснять. Вы платите и этого достаточно. Вы вправе платить сколько пожелаете, хоть 100,00 руб., но приставу нужно быстрее закрыть ИП и он вас напрягает. Откройте уже ФЗ “Об исполнительном производстве” и изучите его.

26. Муж выплачивает по исполнительным листам фссп моральную компенсацию пострадавшим. Ежемесячно у него из зарплаты высчитывают в счет долга по 50%. На прошлой неделе приставы у него арестовали счет, сняли всё деньги с его карты без всяких уведомлений и т.д. Правомерно ли это действие со стороны приставов? Платит он исправно, без уклонений. Приставы трубку не берут, на прием к ним не попасть.

26.1. Жалуйтесь в прокуратуру.

27. У меня долг перед судебными приставами (моральный ущерб после ДТП), на момент ДТП прав я не имела. Сейчас учусь и хочу их получить. Возможно ли это?

27.1. Возможно при соблюдении правил сдачи ПДД и остальной части экзамена.

28. Как рассчитать моральный вред. При Подачи претензии в стр. компанию. Они почти год как отказали в выплате пришлось делать потихоньку в долг свой авто все это время.

28.1. Нет единого калькулятора или расчета морального вреда. Можете написать хоть сто тысяч, но на практике суды взыскивают в районе 5-10 тысяч рублей.

29. Нужно платить алименты и за родителем инвалидом ухаживать, не работаю, долг по алиментам растет, сиделку нанять нет возможности по моральным соображениям, с каким иском мне обратиться в суд и что я могу предпринять.?

29.1. Ни с каким. Ничего Вы в таком случае не сделаете.

30. Подрабатывал в магазине “Букеты мигом” курьером (Питер). Деньги не заплатили. Договора не было. Долг около 10 000 рублей. Есть переписка и звонки с магазином. Какие шаги нужно предпринять?
Если есть юрист готовый взяться: мне нужна только зарплата, все штрафы. Моральный вред и другое может взять юрист себе.

30.1. Для начала обратитесь в трудовую инспекцию с жалобой надо установить факт трудовых отношений.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3/

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Было введено ограничение по канализации за долг по платежам. Хочу взыскать за причиненный моральный вред

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I “О защите прав потребителей”);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ “О рекламе”);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в “Базе знаний службы Правового консалтинга” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры” Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры”:

Источник: https://www.garant.ru/article/864733/

Об обязании восстановить канализацию, произвести перерасчет коммунальной платы, исключить долг за установку заглушки на канализацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.. Встречное требование: О взыскании долга по коммунальной ..

Было введено ограничение по канализации за долг по платежам. Хочу взыскать за причиненный моральный вред
Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья) Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2015 г. N 33-355/2015

Судья Михайлов В.В. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Пономаревой Т.А.,судей Головиной Е.Б., Тумашевич Н.С.,при секретаре Д.,рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам Д.Е.

и ТСЖ “” на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2014 года, которым частично удовлетворены исковые требования Д.Е.

к ТСЖ “” об обязании восстановить канализацию в квартире, произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании морального вреда и встречные исковые требования ТСЖ “” к Д.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения истца Д.Е., представителя истца Д.Е. – С.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Д.Е.

обратилась в Лужский городской суд к ТСЖ “” с иском об обязании восстановить канализацию в принадлежащей истцу квартире по адресу: ; обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в указанной квартире, исключив задолженность в сумме 41771,89 рубля, 10000 рублей за установку заглушки на канализацию, с учетом установки приборов учета горячего и холодного водоснабжения с и проживанием двух человек на протяжении 178 дней; взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.В обоснование требований Д.Е. указала, что является собственником в , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N от . В декабре 2013 года истцу было вручено распоряжение о начислении платы за коммунальные услуги за фактически проживающих граждан в размере 46217 рублей 31 коп. В связи с непогашением долга по коммунальным услугам истцу был ограничен доступ к канализации путем установления заглушки. Полагает незаконными действия ТСЖ по начислению задолженности по коммунальным платежам и требования о взыскании стоимости заглушки.ТСЖ “” обратилось со встречным иском, в котором просило взыскать с Д.Е. в пользу ТСЖ “” задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46317,31 рубля, включая пени, и расходы по установлению ограничения предоставления коммунальной услуги в размере 10000 рублей. В качестве оснований указало на наличие задолженности по оплате ЖКУ и необходимость компенсации расходов в связи с ограничением водоотведения.Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 06 октября 2014 года исковые требования Д.Е. к ТСЖ “” удовлетворены частично. Суд признал незаконным начисление задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: , в сумме 29811 рублей 67 копеек и за установку заглушки на канализацию в сумме 10000 рублей. Также суд обязал ТСЖ “” произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: , исключив задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в отношении указанной квартиры в сумме 29811,67 руб., за установку заглушки на канализацию в сумме 10000 рублей, с учетом установки приборов горячего и холодного водоснабжения с и проживания в данной квартире с в течение 89 дней двух человек, с в течение 89 дней трех человек. ТСЖ “” обязано восстановить канализацию в квартире по адресу: .В удовлетворении остальной части исковых требований Д.Е. к ТСЖ “” отказано.С Д.Е. в пользу ТСЖ “” в счет оплаты коммунальных услуг взыскано 11959 рублей 42 коп.В апелляционной жалобе Д.Е. просит решение Лужского городского суда от отменить в части, взыскать с ТСЖ “” в ее пользу компенсацию морального вреда. В жалобе указывает, что суд незаконно удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам и необоснованно отказал в удовлетворении ее исковых требований о компенсации морального вреда.Представитель ТСЖ “” также не согласился с решением суда, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований Д.Е. и принять решение об удовлетворении исковых требований ТСЖ “” в полном объеме.В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.В силу статей 153 (часть 1), 154 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Судом при рассмотрении дела установлено, что Д.Е. на основании договора купли-продажи от на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: . Д.Е. заключила договор безвозмездного пользования принадлежащим ей жилым помещением сроком на 89 дней со С.М. с проживанием в квартире двух человек. 3 года Д.Е. заключила со С.М. аналогичный договор, по условиям которого в квартире проживали 3 человека (л.д. 29 – 31, т. 1). в квартире, принадлежащей Д.Е., введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета ГВС и ХВС (л.д. 32, т. 1). ТСЖ “” была сформирована квитанция на оплату коммунальных платежей по в с учетом долга на в размере 46217 рублей 31 коп. В квитанции содержалось предупреждение, что при непогашении образовавшейся задолженности в срок до будут приняты меры к ограничению доступа к услуге “канализация” (л.д. 8 – 9).Приостановление предоставления Д.Е. услуги по водоотведению произошло , что подтверждается актом на л.д. 106.Разрешая спор и частично удовлетворяя требования ТСЖ “” о взыскании с Д.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 11959 рублей 42 копейки, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт проживания в квартире, принадлежащей Д.Е., в спорный период двух человек в течение 89 дней и трех человек в течение 89 дней.Суд пришел к обоснованному выводу, что в остальной части начисление платы за коммунальные услуги произведено необоснованно, при отсутствии доказательств проживания там граждан и в нарушение установленного законодательством порядка.Судом исследовались протоколы от года, от года, от г., от г., представленные ТСЖ в подтверждение факта проживания граждан в квартире, принадлежащей истцу. Данные протоколы составлены в отсутствие собственника квартиры, в протоколах от и от не указано количество проживающих в квартире лиц, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно не принял указанные протоколы в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования ТСЖ.В силу п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, неполная оплата потребителем коммунальной услуги является основанием для ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, при условии предварительного письменного уведомления об этом потребителя за 30 дней. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (п. 118 названных Правил). Порядок введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги установлен п. 119 данных Правил.Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении ТСЖ “” порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в связи с чем удовлетворил требования Д.Е. о восстановлении канализации в квартире и признании незаконным начисления задолженности за установку заглушки.В силу п. 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в п. 117 данных Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности.Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Поскольку не представлены доказательства вины ТСЖ в нарушении личных неимущественных прав Д.Е., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.Судом первой инстанции установлено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Д.Е. пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена до настоящего времени. Квартира не является местом жительства истца, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что нет оснований полагать ее право на жилое помещение нарушенным.Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и закону, подлежащему применению к правоотношениям сторон.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.Доводы апелляционных жалоб правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционные жалобы не содержат.

Руководствуясь ч. 2 ст. 327.1, ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

решение Лужского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Д.Е. и ТСЖ ” – без удовлетворения.

© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на “DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом” при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)

Источник: http://domovodstvo.ru/fas3/F4790EFBC6A2D3BF44257DFF000ECB7B.html

О тактике защиты прав протестного неплательщика жкх … в суде (задолженность) | жкх: открытая трибуна

Было введено ограничение по канализации за долг по платежам. Хочу взыскать за причиненный моральный вред

Предлагается перехватить стратегическую инициативу сразу , как только стало известно  о появлении в суде иска в отношении протестного неплательщика.

Не  ждать, пока тебя поведут, как бычка на веревочке.  Сразу  обратиться в суд (а куда же еще?)  с исковым заявлением  , которое можно было бы уподобить встречному. но не встречный – а просто иск.

В котором фигурирует  в качестве доказательства исковое заявление  управляющей организации. И в котором можно дать аккуратную оценку действиям “первого” суда с намеком на коррупцию.

Если удасться прорваться с таким иском, то в первоначальное гражданское дело вбрасывается Заявление о приостановлении рассмотрения дела до разрешения другого в порядке ст. 215 ГПК РФ

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве

А следом еще один иск, связанный с нашим. И снова Заявление о приостановлении 

А потом еще – и опять приостановление

И пусть три-пять составов барахтаются в этом искусственном болоте

И главное первоначальный иск приостановлен. Надолго … Практически навсегда

Как вариант 

придираемся к слову “задолженность”

В…
(наименование суда)


Истец:…
(ФИО полностью, адрес, мобильный телефон)


Ответчик: …
(, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

«___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что ответчик в своем исковом заявлении в суд распространил следующие сведения …. (указать сведения распространенные ответчиком – например: не оплачивает предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги с апреля 2013. Задолженность составляет …),

Мое имя используется ответчиком в увязке с понятием “задолженность” таким образом, что у любого читателя создается впечатление, что меня, якобы, имеется неоплаченный долг и невыполненные обязательства

Распространенные ответчиком утверждения являются недостоверными, поскольку у меня перед ним нет невыполненных обязательств.

Понятие обязательств раскрыто в российском законодательстве следующим образом

“В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности” ( ч.1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров:

“Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе” (ч.2 ст. 307 ГК РФ).

“Обязательства возникают ….из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ)

Жилищное законодательство обязанность оплаты жестко увязывает с наличием договора – в ч.3 ст. 154 ЖК РФ установлено:

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Формула “в соответствии с договорами” указывает на невозможность иного варианта несения расходов на содержание и ремонт дома и оплаты коммунальных расходов. Или в соответствии с договорами, или никак!

Обязанность заключения договора управления в сфере ЖКХ возложена на юридическое лицо (ст. 161-162 ЖК РФ).

Если собственник не подписывает договор управляющая организация обязана понудить неисправного потребителя услуг к подписанию договора в судебном порядке.

И только после вступления в силу судебного решения о признании договора обязательным для получателя услуг возникает права в судебном порядке требовать погашения долга, исчисленного в рамках договора.

В соответствии с ч.3 ст. 405 и ч.1 ст. 406 ГК РФ “должник” не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Никаких действий по предъявлению проекта договора ответчик не предпринимал, поэтому у него не возникло право ни на предъявление каких-либо счетов, ни на получение оплаты за действия, предпринятые в чужом интересе, минуя процедуру заключение договора.

В отсутствии договора право на получение вознаграждения за “полезные действия” зависит исключительно от доброй воли лица, в интересах которого совершались действия:

–       при одобрении таких действий действует ст. 982 ГК РФ,

–       при неодобрении – ст. 983 ГК РФ, – согласно которой действия в чужом интересе не влекут никаких обязанностей заинтересованного лица.

Если собственник помещений не одобряет действий так называемой управляющей организации, то на основании ст.983 ГК РФ возможен единственный вывод: обязанности по оплате незаказанных услуг не возникло (тем более, что незаказанных услуг не существует в природе).

В отсутствии договора, заключенного между ответчиком (исполнителем услуг) и мною (потребителем услуг), не может появиться задолженность вообще; хотя может появиться “сумма денежных средств, которая могла бы – по мнению исполнителя услуг – компенсировать его затраты на действия в чужом интересе”

Понятие “задолженность“ несет негативный оттенок в отношения лица, допустившего такое неисполнение взятых на себя обязательств. Оно негативно сказывается на деловой репутации, на добром имени истца. Он ущемляет честь и достоинство.

Распространием несоответствующих действительности сведений, порочащих мои честь и достоинство, умаляющих мою деловую репутацию и порочащих мое доброе имя ответчик нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. 

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ “Достоинство  личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления”.

Согласно ч.1 ст. 23 Конституции РФ “Каждый имеет право на… защиту своей чести и доброго имени”.

Поскольку с исковым заявлением знакомились в канцелярии суда, с ним знакомился (лась) судья, возможно, помощник судьи не отвечающая реальности информация, содержащая негативные характеристики, относящиеся к моей личности, к моему доброму имени, стали известны достаточно широкому кругу лиц.
Эти сведения стали известно неограниченному числу лиц в связи с помещением информации о гражданском деле №,,, на сайте районного суда

В связи с широким распространением порочащей меня информации я испытываю нравственные и физические страдания:

Я переживаю, что судья, где будет рассматриватьтся иск, может подумать обо мне, что я допускаю неправомерное поведение и отказываюсь от исполнения взятых на себя обязательств; что я необязательный человек; что я человек, склонный к нарушениям своих обязанностей.

Я испытываю стресс в связи с приданием прямо противоположного смысла нормам российского законодательства: дело в том, что я объяснял ответчику, что не отказываюсь от компенсации его расходов, связанных с его действиями в моих интересах, но только при условии установления между нами правоотношений заказчика (потребителя) и исполнителя услуг, как того требует жилищное и гражданское законодательство. Но отвечика не устраивает получение оплаты в рамках закона; ему непременно надо получать денежные средства в обход закона.

Я испытываю стресс в связи с тем, что суды принимают иски в защиту несуществующих прав с любыми вымышленными обстоятельствами вроде несуществующей задолженности.

Я вынужден был прибегнуть к защите своего нарушенного права оплаты услуг только в соответствии с договором и направил ответчику обращение о приостановлении оплаты в порядке ст. 14 ГК РФ; о временном приостановлении! – до заключения между нами договора управления.

Но оказывается абсолютно правомерные действия законопослушного гражданина в рамках закона в стремлении понудить к исполнению закона нарушителя могут вызвать возбуждение гражданского производства в защиту заведомо несуществующих прав, т,е. таких прав, которые невозможно нарушить (по определению).

И эта реальность обусловила серьезные нравственные страдания, поскольку меня вынуждают думать, что все государственные органы коррумпированы, тогда как я хотел бы убеждаться в ином – в том, что наше государство правовое, и что все государственные органы и должностные лица смысл своей деятельности видят в защите прав человека и гражданина.

Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Считаю, что только уплатой 150 тысяч руб. ответчик сможет компенсировать причиненный мне моральный вред.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ:

«Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

В свою очередь, в Налоговом кодексе РФ установлен порядок, который вообще не допускает препятствий реализации конституционных прав:

«Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав» (пункт 3 статьи 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 23, 53 Конституции РФ, статьями 8, 14, 151-152, 307, 405-406, 982-983, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ

ПРОШУ:

1)Признать сведения …. (перечислить заявленные сведения), распространенные ответчиком в исковом заявлении от … не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство, наносящим ущерб моему доброму имени.

2)Взыскать с … (ответчика) компенсацию причиненного морального вреда в размере 150.000 руб.

3)Освободить от уплаты госпошлины в связи с защитой нарушенных конституционных прав (ст. 21, ст.23)

Требование об изменении на сайте суда названия дела сознательно не включено в предмет иска во избежании осложнений для судьи, который вынужден будет выносить решение,

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия искового заявления
  • Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений

Источник: https://maxpark.com/community/1574/content/2705790

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий