Алименты выплачиваю вовремя, а видеться с ребенком не дают

Плачу алименты, а ребенка не вижу: что делать?

Алименты выплачиваю вовремя, а видеться с ребенком не дают

Развод и зачастую предшествующее ему раздельное проживание добавляет проблем, угнетает супругов — но в значительно большей степени сказывается на детях.

Ситуация усугубляется, когда один из родителей отказывается выполнять базовые обязанности по отношению как к другой стороне, так и к ребёнку: например, безосновательно ограничивает возможность общения.

В этом случае и возникает вопрос: что делать, если я плачу алименты, а ребёнка не вижу? Порядок решения проблемы представлен в статье.

Правовые основы

Определяющим нормативным документом здесь и далее по тексту будет выступать Семейный кодекс; все ссылки, кроме специально отмеченных, ведут именно к этому документу, определяющему, в частности, права и обязанности родителей в разводе.

Итак, в соответствии со статьёй 55 ребёнок, вне зависимости от текущего состояния разведённых отца и матери (женат/замужем, одинок/одинока и так далее), имеет право:

  • видеться по своему желанию с каждым из родителей, в том числе если они живут в разных странах;
  • обращаться к отцу и матери за помощью в экстренных ситуациях, например, при задержании.

Этого права не умаляет не только развод, но и признание брака незаконным. По сути, важен сам факт рождения от конкретных людей.

А поскольку в этой статье, как и в последующих, отсутствует термин «биологический родитель», права детей не должны быть ущемлены и по отношению к приёмному отцу — разумеется, при обоюдном желании.

В свою очередь, статьёй 66 предусматривается, что и каждый из находящихся в разводе родителей сохраняет возможность:

  1. Встречаться с ребёнком. Имеются в виду совместные прогулки, поездки в развлекательные центры, на экскурсии, приглашение к себе домой — например, на время выходных.
  2. Воспитывать детей. Участвовать в воспитательном, образовательном процессе, давать советы, помогать с выбором профильного образования. При этом необходимо помнить, что правом влияния пользуются обе стороны, а решение в любом случае принимается с учётом интереса маленького человека.
  3. Требовать исполнения вторым родителем (обычно матерью) обязанностей, в том числе в досудебном и судебном порядке.

Для большинства отцов, мало осведомлённых о положениях законодательства, интересна будет ещё одна деталь. Ни мать, ни близкие родственники, ни орган опеки и попечительства не вправе ограничить общение с ребёнком, даже если алименты не платятся или выплачиваются нерегулярно.

Такое решение может быть принято исключительно в судебном порядке, с привлечением к рассмотрению всех заинтересованных сторон.

Полезно знать:

Когда могут запретить встречи

Согласно статьям 65 и 73, ограничить родительские права, фактически запретив встречаться с детьми, суд может при:

  1. Наличии угрозы для подрастающего человека. Психическое расстройство родителя, алкоголизм, наркомания, неблагопристойное, опасное поведение в отношении окружающих или самого малыша являются достаточными основаниями для ограничения или полного лишения прав. Вплоть до того, как отец докажет несправедливость судебного постановления или свою безопасность, встречи будут невозможны.
  2. Невыплата алиментов. Отец, всеми силами старающийся избежать установленных законом выплат на содержание ребёнка, может быть как ограничен в родительских правах, так и полностью лишён их. Видеться с сыном или дочерью в этом случае также вряд ли получится.

Судебные заседания такого рода проводятся с участием обеих сторон, а также, в обязательном порядке (статья 73, часть 4) с участием представителей прокуратуры и органа опеки и попечительства.

Иных оснований для законного запрета общения с детьми не существует. Отцу следует помнить: ни мать, ни её теперешний супруг, ни прочие её родственники не вправе запретить общение в произвольном порядке, разово или навсегда.

Шаг первый. Личные переговоры

Первый вопрос, возникающий при неадекватном поведении бывшего супруга, — куда обращаться, чтобы восстановить возможность видеться с сыном или дочерью. Сразу в суд идти не стоит — лучше сделать несколько предварительных шагов, доказывающих серьёзность намерений ущемлённого в правах отца.

https://www.youtube.com/watch?v=m-vHakgdX3c

Прежде всего нужно попытаться договориться с бывшей супругой. В соответствии со статьёй 66, частью 2, стороны могут составить письменное соглашение, регламентирующее не только расписание общения с ребёнком, но и прочие важные вопросы — в частности, график выплаты алиментов.

Хотя для того, чтобы соглашение вступило в действие, достаточно подписей обоих бывших супругов, не помешает заверить документ у нотариуса.

При общении с агрессивно настроенной стороной необходимо указать ей на возможность наказания по статье 5.35, частям 2 и 3 Кодекса об административных правонарушениях:

  • за первую незаконную попытку не позволить отцу видеться с сыном или дочерью положен административный штраф на сумму 2–3 тысячи рублей;
  • за вторую и последующие — административный штраф на сумму 4–5 тысяч рублей или даже арест продолжительностью до 5 суток.

Желание уступить законным требованиям по-прежнему отсутствует? Тогда нужно напомнить бывшей супруге, что согласно статье 66, части 3 Семейного кодекса она, злостно нарушая нормы закона и постановления суда, рано или поздно рискует потерять ребёнка — последний будет, также в соответствии с судебным решением, передан на содержание и воспитание отцу.

К сожалению, судебная практика в этих случаях выступает крайне однобоко, придерживаясь концепции абсолютной правоты матери, но законная возможность защитить права детей на общение с отдельно живущим родителем сохраняется.

В ходе переговоров нужно:

  1. Потребовать от второй стороны предоставить возможность видеться с сыном или дочерью.
  2. Указать на приведённые выше статьи.
  3. Настоять на заключении письменного соглашения. В дальнейшем документ можно будет использовать в качестве судебного доказательства.

Нередко отец сохраняет хорошие отношения с родителями бывшей жены, другими её близкими родственниками. Стоит попробовать оказать влияние через них, также указав на возможность административного взыскания и ограничения родительских прав.

Шаг второй. Правоохранительные органы

Как указывалось выше, необоснованный запрет на времяпровождение с детьми, исходящий от бывшей супруги, является ущемлением прав отца. При невозможности решить вопрос мирным путём нужно обратиться в полицию.

Уполномоченный сотрудник проведёт с матерью, прочими членами её семьи разъяснительную беседу, выслушает мнение второй стороны, предложит восстановить законный порядок свиданий с малышом.

Безоговорочно в пользу отца будут свидетельствовать факты:

  1. Своевременной выплаты алиментов. Нужно предъявить сотруднику чеки, квитанции, выписки со счёта, предоставить свидетелей.
  2. Причинения стороной, с которой проживают дети, вреда одному или нескольким из них. В частности, если сохраняется возможность общения посредством компьютера или смартфона, следует попросить ребёнка прислать фотографии синяков, царапин, записи угроз со стороны матери, её сожителей и так далее.

Следует иметь в виду и противоположную возможность. Участковый, получив от бывшей супруги доказательства противозаконного поведения отца, невыплаты им алиментов, угроз, может не только не способствовать восстановления общения, но и составить в отношении обратившегося протокол.

Шаг третий. Орган опеки и попечительства

Государственную структуру, специально созданную для обеспечения прав детей, игнорировать также не стоит. Это последняя «досудебная» ступень — дальше вопрос будет решаться в присутствии судьи.

Представителю органа опеки нужно представить те же доказательства, что и сотруднику полиции. Лучше всего сразу составить письменное заявление: оно ускорит рассмотрение обращения и упростит работу с корпусом документов, видео- и фотоматериалов.

При подозрении, что защита его законных интересов намеренно оттягивается, отец может направить жалобу на действия органа опеки в прокуратуру.

Параллельно нужно начать готовить исковое заявление в суд: многочисленные задержки свидетельствуют, что мирным путём дела уже не разрешить.

Шаг четвёртый. Суд

При составлении искового заявления, касающегося невозможности видеться с сыном или дочерью, следует ориентироваться на статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса. В составе документа должны содержаться следующие блоки:

  1. Данные судебного органа: полное наименование, адрес, номер телефона.
  2. Данные истца: фамилия, имя, отчество, адрес регистрации или постоянного проживания, номер телефона, адрес электронной почты. По желанию — прочие контакты.
  3. Суть иска. Необходимо привести данные ответчика, описать проблему, назвать приблизительную дату её возникновения. Подробно, но без эмоциональной лексики привести несколько случаев отказов, указать на присутствующих при этом свидетелей. Обязательно упомянуть про попытки досудебного решения, в том числе с привлечение полиции и органов опеки.
  4. Требования. Приводя ссылки на перечисленные выше статьи законодательных актов, потребовать немедленного восстановления своего права видеть ребёнка, общаться с ним, принимать участие в его образовании и воспитании. По желанию — потребовать возмещения морального вреда.
  5. Подпись, дата. Проставляются истцом собственноручно.
  6. Приложения. Дополнить исковое заявление следует документами, фото- и видеоматериалами, подтверждающими:
  • факт ранее заключённого письменного соглашения о возможности видеться с детьми;
  • своевременное перечисление алиментов;
  • изъявленное ребёнком желание видеться с отцом;
  • угрозы со стороны матери, её сожителей, членов семьи в отношении отца и (или) детей;
  • нанесение второй стороной телесных повреждений ребёнку или истцу;
  • опасность стороны, с которой сейчас проживает сын или дочь, для физического и психического здоровья подрастающего человека.

Скачать образец Искового заявления об определении порядка общения с ребенком

Как уже упоминалось, медиафайлы можно получить непосредственно от ребёнка: при общении в социальной сети, посредством мессенджеров или MMS.

Несправедливое решение можно оспорить путём подачи апелляции в суд высшей инстанции. На этом этапе также имеет смысл подать жалобу в прокуратуру.

Шаг пятый. Приставы

Бывшая супруга не позволяет видеться с детьми даже после получения судебного постановления? Тогда остаётся одно: выждав, пока истечёт срок исполнения решения суда, указанный в документе, направить запрос в службу судебных приставов.

Последние руководствуясь представленными отцом документами, должны обеспечить доступ к ребёнку. Упорное сопротивление второй стороны может послужить основанием для нового судебного процесса, теперь уже связанного с передачей ребенка отцу.

Чего делать не нужно

Ни в каких ситуациях не следует, с целью реализовать своё право:

  • отбирать силой или похищать ребёнка;
  • угрожать бывшей жене, прочим её «сторонникам»;
  • наносить им телесные повреждения.

Решить проблему с наименьшими потерями можно только следуя предписаниям закона. Чтобы получить возможность снова общаться с сыном или дочерью, нужно попробовать каждый из перечисленных шагов — и не забывать о возможности оспаривания несправедливых действий государственных органов.

Уважаемые читатели!

Статья описывает типовые ситуации, но каждый случай уникальный.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – задайте вопрос юристу через форму (внизу), либо через онлайн-чат или закажите обратный звонок через форму онлайн-консультанта и дежурный юрист сам перезвонит вам.

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://pravoved365.ru/pravo/semejnoe-pravo/alimenty/plachu-alimenty-a-rebenka-ne-vizhu

Есть ли у отца право видеть сына после развода?

Алименты выплачиваю вовремя, а видеться с ребенком не дают

Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.

После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.

Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?

С уважением,
Константин

Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.

Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.

Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.

Расскажу подробнее.

Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.

Госпошлину за такой иск платить не нужно.

Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.

Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.

Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.

Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.

Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.

А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.

Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.

Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.

Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.

В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.

Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.

В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.

Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.

Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.

Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.

Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.

Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.

В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.

Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.

В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.

Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.

В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.

Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.

У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.

Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.

Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.

Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/pokazhi/

Отец имеет право на общение с ребенком, даже если он не платит алименты

Алименты выплачиваю вовремя, а видеться с ребенком не дают

Статьи 17 Июля 2019 г.

В каком случае должнику по алиментам можно ограничить или запретить общение с ребенком

Знаете ли вы, что наличие у отца задолженности по алиментам само по себе автоматически не означает, что мать может запретить такому отцу общаться с ребенком?

Аналогичная ситуация и в том случае, если должник по алиментам – мать ребенка. Оба родителя имеют право на общение с ребенком до тех пор, пока они не лишены родительских прав.

При этом даже лишить родительских прав, а значит, и лишить родителя права требовать общения с ребенком, можно лишь в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

Например, Ольга после развода получала алименты на 7-летнюю дочь регулярно – каждый месяц отец ребенка переводил ей на карту по 20 тыс. рублей.

Но через 2 года такой стабильности бывший муж по каким-то причинам перестал платить в прежнем режиме, и за последние полгода от него поступило только два платежа по 3 тысячи рублей.

Конечно, Ольге это не нравится, и она запретила отцу общаться с ребенком до тех пор, пока тот не погасит долг задолженность по алиментам.

В итоге сейчас отец ребенка подал в суд иск об установлении порядка общения с ребенком – он говорит, что любит дочь и хочет с ней чаще видеться, причем без матери. А вот платить алименты он не собирается, пока ему не позволят общаться с ребенком столько, сколько он хочет.

Что в этой ситуации важно с точки зрения закона?

1. Оба родители равны в своих правах в отношении ребенка, оба имеют право с ним общаться. Семейный кодекс РФ не дает приоритета одному из родителей, тем более – в зависимости от того, кто больше из них участвует в содержании ребенка.

2. Мать ребенка не должна препятствовать общению с ребенком отца, и наоборот – отец не должен мешать общению ребенка с матерью. При этом каждый родитель может общаться с ребенком в отсутствие второго родителя, конечно, если для этого нет разумных препятствий.

Бывает, что женщина ставит ультиматум отцу – «Общайся с дочерью (сыном) только в моем присутствии». Законно ли это?

Из своей юридической практики скажу так –есть разумные ограничения, и в каждом конкретном случае они индивидуальные. Например, если ребенок очень маленький – 1-3 года, то такое требование о присутствии матери во время общения ребенка с отцом может быть важным и разумным с точки зрения интересов детей. Или если ребенок отца видит один-два раз в год и боится его, – это тоже надо учесть.

Вы должны понимать, что суды в каждой ситуации оценивают все обстоятельства в совокупности – учитывают уровень привязанности ребенка к обоим родителям, психологические и физические особенности ребенка.

Недавний пример: отец ребенка – гражданин Германии, он совершенно не владеет русским языком, да еще и видится с дочкой исключительно редко, а значит, не может общаться с ней без переводчика (матери ребенка, которая владеет и русским, и немецким языком), соответственно, присутствие матери просто необходимо для психологического здоровья маленького ребенка.

И другая ситуация – отец годовалого ребенка настоятельно требует, чтобы мать отдавала ему ребенка на выходные. Мать ребенка против – она никогда не жила с этим мужчиной вместе, ребенок родился вне брака, и она опасается за жизнь и здоровье своего ребенка.

Вправе ли она не позволять отцу забирать к себе такого маленького ребенка? Я считаю, что да, руководствуясь интересами ребенка, она не просто вправе, а обязана принять все меры к тому, чтобы не навредить его здоровью, в т.ч.

психическому (не секрет – в таком нежном возрасте дети очень привязаны к маме и порой не могут обходиться без неё даже пару часов).

Поэтому в этой ситуации я успокоила молодую женщину – она все делает правильно, и объяснила ей – какие перспективы у этого спора в суде, если отец вдруг решит добивать такого общения с годовалым ребенком наедине без матери.

3. А теперь вернемся к обстоятельству наличия у отца ребенка задолженности по алиментам – во всех описанных историях отцы не соглашались платить алименты, пока им не дадут беспрепятственный доступ к ребенку в любое время.

Конечно, такие требования должника по алиментам нельзя считать законными. Обязанность родителей платить алименты совершенно не зависит от того, насколько часто и как они общаются с ребенком (наедине или нет).

Если им не нравится, что мать ребенка ставит свои условия по их общению, отцы могу идти в суд – именно там они могут попробовать доказать свою позицию.

Но платить алименты в установленном размере – содержать ребенка – они обязаны в любом случае.

Когда я представляю в судах интересы матерей по делам об алиментах, мне часто приходится слышать от отцов их заявления, что мать ребенка не дает им общаться.

И знаете, что обычно говорят таким отцам судьи?

Обычно как-то так: «Уважаемые стороны, сейчас рассматривается дело об алиментах. Поэтому если у вас есть спор о порядке общения с ребенком, вы вправе подать свой иск, а к этому делу он не имеет отношения». То есть обычно судьи не позволяют сторонам скатываться к взаимным упрекам в судебном процессе и вспоминать все грехи и обиды. Это радует.

Итак, подведем итоги:

– оба родители вправе общаться с ребенком, даже если у одного из них есть долг по алиментам,

– мать ребенка вполне может не допускать общения отца с ребенком наедине или надолго, если для этого есть объективные причины. Наличие задолженности по алиментам объективной причиной не является, а вот возраст ребенка, языковой барьер, особенности состояния здоровья и т.п. вполне может быть такой причиной.

Хотите узнать, какие есть мифы про алименты?

Вы можете оформить бесплатную подписку на мою рассылку «Хочу взыскать большие алименты на ребенка» и читать больше важных материалов по этой теме.

Вам также будет интересно узнать:

– В свидетельстве о рождении стоит прочерк – какие обязанности у отца ребенка?

– Как выявить скрываемые доходы по алиментам на ребенка?

– Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка?

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Источник: https://virtual-jurist.ru/note-177.html

Не плачу алименты ,значит не имею права видеться с ребенком?

Алименты выплачиваю вовремя, а видеться с ребенком не дают

413 ответов

Последний — 1 апреля 2019 г., 14:43 Перейти

Zmeysa

Авторше – пожелание хотя бы в этом году научиться строчить правдоподобные разводки =)

Гость

Можете, автор, можете. Плюйте на всех. Не имеют права только те, кто лишен родительских прав по закону. Не платите алименты, не можете претендовать на алименты себе в будущем. Все остальное бабий срач, чтоб вас еще больше унизить. И со стороны жены и со стороны здешних барышень. Если есть желание видеться и общаться, то езжайте и общайтесь, пишите на почту девочке, в соцсетях.

Что может дать отец ребенку? Любовь, заботу, внимание, свое время, свои навыки. Любовь и забота проявляют себя в реальной жизни через лекарства во время болезни, через одежду, когда ребенок растет, через игрушки и пустяки, которые так нужны ребенку именно сию минуту. Внимание, время и навыки…интересно и что же может предложить автор? Навык убегать от кредиторов?

донна Ослабелла

Да, не важно что. Хотелось бы наверное любому предложить больше. Важен факт. Если отец хочет общаться, значит есть потребность и желание. И он имеет право это реализовывать. Даже если это будет не материальный вклад и не сидение у кровати больного. Может отец будет читать ей стихи или рассказывать о Большой Медведице. А запреты – это своеволие матери.

Гость

Да, не важно что. Хотелось бы наверное любому предложить больше. Важен факт. Если отец хочет общаться, значит есть потребность и желание. И он имеет право это реализовывать. Даже если это будет не материальный вклад и не сидение у кровати больного. Может отец будет читать ей стихи или рассказывать о Большой Медведице. А запреты – это своеволие матери.

Гость

Если отец хочет общаться, значит есть потребность и желание. И он имеет право это реализовывать.

Гость

Даже если это будет не материальный вклад и не сидение у кровати больного.

Гость

Может отец будет читать ей стихи или рассказывать о Большой Медведице.

Гость

А запреты – это своеволие матери.

Абалдеть. Думается на это нужно ЗАКОНОМ закрепить ПРОЖИВАНИЕ ребенка ПО ОЧЕРЕДИ У МАТЕРИ И ОТЦА. Вот тогда – это своеволие матери – вы прочувствуете в полном объеме, когда ребенок будет болеть у вас на руках, когда вы ему ОБЯЗАНЫ будете купить лекарства и одежду и еду и прочее.

А своеволие – это ваши личные желания, которые НИКАК не проявляют себя в реальном мире, кроме стихов и Большой медведицы.

Моральное уродство это, настоящее моральное уродство, когда отец думает, что может рассказом о Большой Медведице заменить жаропонижающее при воспалении легкий (так к примеру).

донна Ослабелла

Да, не важно что. Хотелось бы наверное любому предложить больше. Важен факт. Если отец хочет общаться, значит есть потребность и желание. И он имеет право это реализовывать. Даже если это будет не материальный вклад и не сидение у кровати больного. Может отец будет читать ей стихи или рассказывать о Большой Медведице. А запреты – это своеволие матери.

Гость

Чудесные рассуждения! Любому прохвосту на руку. У каждого родителя есть как обязанности по отношению к ребёнку, так и права на него. Автор на обязанности благополучно забил, зато хорошо помнит о своих правах. Кстати, похоже, что и самой девочке его рассказы о галактиках не очень нужны.

Абалдеть. Думается на это нужно ЗАКОНОМ закрепить ПРОЖИВАНИЕ ребенка ПО ОЧЕРЕДИ У МАТЕРИ И ОТЦА. Вот тогда – это своеволие матери – вы прочувствуете в полном объеме, когда ребенок будет болеть у вас на руках, когда вы ему ОБЯЗАНЫ будете купить лекарства и одежду и еду и прочее.

А своеволие – это ваши личные желания, которые НИКАК не проявляют себя в реальном мире, кроме стихов и Большой медведицы.

Моральное уродство это, настоящее моральное уродство, когда отец думает, что может рассказом о Большой Медведице заменить жаропонижающее при воспалении легкий (так к примеру).

Гость

Похоже мнение девочки формирует мама со своей колокольни. Вот пусть бы папа повстречался с девочкой, а тогда и спрашивать ее мнение.

Гость

Похоже мнение девочки формирует мама со своей колокольни. Вот пусть бы папа повстречался с девочкой, а тогда и спрашивать ее мнение.

Гость

Мама не должна запрещать встречи ни при каких обстоятельствах, кроме прямой угрозы жизни ребенка.

Гость

А кто мешал папе формировать мнение дочери о себе путем участия в ее жизни? Или мама обязана была папашу-козла героем называть, чтоб ему удобно было потом (а вдруг захочет!) красиво нарисоваться через много лет?

Гость

Это все эмоции дамы.

Гость

Есть факт – отец имеет такое же право на встречи с ребенком как и мать не зависимо от того, кто больше вкладывается.

Гость

И дура та мать, которая запрещает, даже если она как мать по отношению к ребенку идеальная.

Гость

А кто мешал папе формировать мнение дочери о себе путем участия в ее жизни? Или мама обязана была папашу-козла героем называть, чтоб ему удобно было потом (а вдруг захочет!) красиво нарисоваться через много лет?

Новые темы

Гость

Мама не должна запрещать встречи ни при каких обстоятельствах, кроме прямой угрозы жизни ребенка.

Гость

Это все эмоции дамы. Есть факт – отец имеет такое же право на встречи с ребенком как и мать не зависимо от того, кто больше вкладывается. И дура та мать, которая запрещает, даже если она как мать по отношению к ребенку идеальная.

Мама не должна запрещать встречи ни при каких обстоятельствах, кроме прямой угрозы жизни ребенка.

Ну давайте пойдем путем ваших рассуждений и доведем их до абсурда, пардоньте – логического конца. Отец алкоголик или нарик (иногда бывает даже не под дурью), алименты не платит, но сказки рассказывать мастер – особенно кредиторам – те даже по воспоминаниям о встречах с ним книжки написали, издали и прибыль успели получить за россказни. ОН ИМЕЕТ ПРАВО на встречи с ребенком, а как же!!!

Гость

Так по сути – он со своим менталитетом вечной жертвы и есть реальная угроза жизни ребенка. От такого менталитета нужно бежать как от огня.

Гость

Если отец нарик и алкаш, то есть процедура лишения родительских прав. И не нужно идти ни каким путем рассуждений, а по закону. У матери видимо нет оснований лишать отца родительских прав. Отсутствие финансов не причина.

Мама дороХая, как же меня умиляет вуман. Вы опять прикладываете тему к собеседнику? Мое мнение – если мужчина финансово не участвует в жизни ребенка, значит его ребенок ему не нужен, поскольку святым духом ни один из нас не питается, в мороз никто на улице в сугробе не спит, лечиться без лекарств не умеет и далее со всеми остановками.

Гость

Кто мешал отцу, если ему это было действительно нужно, обратиться в органы опеки? Не додумывайте, автору дочка была именно на фиг НЕ НУЖНА, а теперь, по первому его бзику, все должны под него подстраиваться и соответствовать его желаниям и ожиданиям.

Гость

А в чем сложности то в подстраивании? Да и в органы опеки ему бы не помешало обратиться. Они на его стороне будут.

Недавно у знакомого случай был. Жена с ним судилась, чтоб лишить его родительских прав, доказывала, что такой отец нафиг не нужен. Официально безработный, алиментов официально не платит. Хотела, чтоб новый муж усыновил ребенка. Несколько судебных разбирательств.

освидетельствование психического состояния ребенка, запреты пускать отца в школу, год войнушки. Знаете чем закончилось? Мать привезла восьмилетнего ребенка с чемоданом и оставила под порогом у бывшего мужа. Даже в дверь не позвонила. Никого дома не было, нашли малого соседи. Теперь уже два года живет с отцом.

А тоже больше всех кричала, что она мать, кормила, растила, лечила, ночей не досыпала.

Обосновываю, лично для вас))) Понятие менталитет вообще не применимо в сочетании менталитет жертвы (изучайте значение слова). И поинтересуйтесь, что такое прямая/реальная угроза жизни или здоровью. Чем отличается от косвенной. И как это соотносится с понятием менталитет.

Гость

Это не факты, это ваше личное мнение. Мужчина ведет себя как жертва, во всем винит других. Образование не получил – виноваты….. родители, жена, дети, государство, работодатели (нужное вставить в пробел), на работу не устроился …..(нужное вставить) виноваты ………., денег ребенку не плачу, поскольку виноваты………….(нужное вставить). Т.

е изначальна позиция жертвы, мышление жертвы – т.е именно менталитет. Прямая и реальная угроза жизни и здоровью ребенка такая позиция в жизни одного из самых главных в его жизни людей – т.е отца. Отец никогда не ищет причины в себе, только в окружающих людях и обстоятельствах. Сам никогда не виноват, он вечная жертва.

Если (не приведи Господь) ребенок будет брать с него пример – то что из ребенка вырастет?

Источник: http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4256656/

Родительские права и обязанности

Сферу родительских полномочий диктует Семейный кодекс РФ.

И в первую очередь отцу с матерью необходимо знать о своем равенстве в правах относительно ребенка. Это означает, что при определении места жительства несовершеннолетнего после развода или составлении графика общения с ним ни у кого из родителей по умолчанию преимуществ нет.

Отец, как и мать, может полностью взять на себя заботу о ребенке либо, в силу сложившихся обстоятельств, участвовать в воспитании удаленно.

И каждый из них имеет право на:

  1. Участие в воспитании и развитии ребенка.
  2. Выбор образовательной организации.
  3. Защиту законных прав и интересов несовершеннолетнего в судебных и других инстанциях.

Обязанности родителей пересекаются с правами. В частности они сообща должны обеспечить ребенку достойную и безопасную жизнь, физическое, моральное и нравственное развитие.

И самое главное: перечисленные права и обязанности сохраняются даже при раздельном проживании. По ст. 66 СК РФ для родителя, с которым определено постоянное место жительства несовершеннолетнего, даже установлено дополнительное обязательство — предоставление другому родителю возможности общаться и участвовать в жизни общего ребенка.

Назначение алиментов

Обеспечивать несовершеннолетнему ребенку достаточную финансовую поддержку — первая обязанность родителей. И она возлагается на них обоих. Мать может быть временно освобождена от выплаты материального содержания в период беременности и до достижения рожденным ребенком 3 лет.

В остальных случаях мать с отцом на равных (в меру получаемого дохода) берут на себя ответственность за обеспечение несовершеннолетнего. И, если один из них начинает замечать уклонение другого родителя от выполнения данного обязательства, с последнего могут быть взысканы алименты.

Согласно ст. 81 СК РФ на содержание несовершеннолетних детей в принудительном порядке удерживается доля от дохода отца или матери, а именно:

  • 1/4 на одного ребенка;
  • 1/3 — на двоих;
  • 1/2 — на троих.

Если размер полученных родителем средств колеблется или его реальные показатели вычислить затруднительно, алименты назначаются судом индивидуально в твердой денежной сумме.

Сначала стороны могут попробовать договориться и составить соглашение об уплате алиментов, где самостоятельно определят порядок и величину выплат. Если подобное невозможно, в силу непримиримых разногласий или недееспособности будущего алиментщика, ответственный представитель ребенка (им может быть как родитель, так и опекун/попечитель) вправе подать на взыскание в суд.

Судья, исходя из выявленных сведений, в принудительном порядке выносит решение о назначении алиментов в размере, установленном законом с учетом интересов и возможностей сторон.

И нотариально заверенное соглашение, и принятый судебный акт должен быть исполнен плательщиком в срок и в установленном объеме. В противном случае он может быть призван к ответственности за нарушение (дополнительное удержание неустойки, штраф, выполнение принудительных работ и т.п.).

Могут ли запретить общение с ребенком?

Безосновательное ограничение или запрет на встречи и общение с ребенком противоречит законным правам и интересам как родителя, так и самого несовершеннолетнего (согласно ст. 55 СК РФ он имеет право на общение с родителями, не зависимо от места их постоянного проживания).

Но кроме потребности в общении со всеми близкими родственниками у ребенка есть перечень других прав. И, если контактирование с родителями (или одним из них) рискует их нарушить, суд может наложить ограничение или полный запрет на встречи с ними.

Отношения с отцом и матерью не должны причинять ребенку физический, психологический и/или моральный вред, а также оказывать отрицательное влияние на его нравственное развитие. Даже угроза нанесения вреда может расцениваться как достаточное основание для ограничения общения с потенциально опасным родителем.

Когда имеют место риски или негативное воздействие на несовершеннолетнего, но непосредственную ответственность за ситуацию родитель не несет по причинам, не зависящим от себя, встречи с ним могут быть ограничены по решению суда.

Пример. У отца, исправно перечисляющего алименты в твердой денежной сумме, неожиданно возникло выраженное депрессивное расстройство с внезапными паническими атаками.

В силу нестабильного самочувствия и мировосприятия отец, по мнению матери несовершеннолетнего, мог быть потенциально опасен для него.

И поэтому она обратилась к судье с иском об ограничении встреч с ребенком до улучшения состояния бывшего супруга.

https://www.youtube.com/watch?v=xK3POoT45ZE

Если действия или поведение родителя несут явную угрозу, и вину за происходящее по объективным обстоятельствам можно смело возложить на него, перед другим законным представителем несовершеннолетнего может встать вопрос о наложении полного запрета на контактирование с ним.

Примером может послужить наличие пагубной зависимости отца или матери, их патологическая жестокость или явная безнравственность, ответственность за которую, по сути, несут они сами. И судья, обнаружив подобную проблему, по иску заинтересованного лица или государственного органа, выносит решение о запрете общения с несовершеннолетним, что зачастую означает лишение родительских прав.

Кого могут лишить общения с ребенком

Ограничить или полностью запреть встречи с несовершеннолетним могут как одному родителю, так и обоим. К тому же не имеет значения, кто именно будет лишен общения с ребенком — под угрозу попадает и отец, и мать.

Свое решение судья будет основывать на представленных заинтересованной стороной фактах, свидетельствующих о негативном влиянии родителя(ей), с целью применения адекватной меры защиты ребенка и воздействия на нарушителя.

Лишение родительских прав сопровождается полным запретом встреч и общения с несовершеннолетним. Восстановить утраченную возможность у отца или матери получится только после устранения существовавшей проблемы и подтверждения данного факта в судебном порядке.

Если после лишения родительских прав ребенка усыновили, все связи с прежними отцом и/или матерью на законных основаниях прерываются. Дальнейшее общение возможно только по обоюдному желанию уже взрослого ребенка и его лишенного некогда прав родителя.

Ответственность за сокрытие

Родитель, исправно перечисляющий алименты, проявляющий интерес к жизни ребенка и не вредящий его развитию, не может быть лишен общения с ним на законных основаниях. Более того за неправомерное сокрытие несовершеннолетнего от близких родственников предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 5.35 Кодекса об административных нарушениях РФ, за злоупотребление родительскими правами нарушителю грозит соответствующее наказание.

НарушениеМера воздействия
ПервичноеАдминистративный штраф в размере 2–3 тыс. рублей.
ПовторноеШтраф 4–5 тыс. рублей либо административный арест на срок до 5 суток за повторное зафиксированное нарушение.

Как добиться встреч

В силу положений ст. 65 СК РФ все решения в отношении воспитания, содержания и развития несовершеннолетнего родители должны принимать сообща.

Поэтому при возникновении споров относительно порядка общения и воспитания ребенка им в первую очередь следует попытаться урегулировать мирно — путем составления соглашения.

Подробнее: Соглашение о порядке общения, содержания и воспитания ребенка

Если же данный способ урегулирования отцу и матери по каким-либо причинам недоступен, им предстоит обращение в орган правосудия для разрешения вопроса принудительно.

Соглашение с другим родителем

Договоренность о порядке общения ребенка с родителем, живущим отдельно, составляется между законными представителями несовершеннолетнего. Прописанные в нем положения должны быть законными и не нарушать интересов сторон и самого ребенка.

Но этот тип сделки имеет относительную юридическую силу и при первом желании может быть расторгнут даже в одностороннем порядке. Поэтому, если заключенное соглашение не исполняется, заинтересованному во встречах родителю придется обращаться в судебный орган.

Через суд

Взаимодействие с представителем правосудия начинается с подготовительной стадии, когда заявитель (истец) составляет иск и собирает необходимый перечень документов.

В исковом заявлении ему нужно будет указать:

  1. Свои ФИО, адрес и аналогичные данные ответчика (другого родителя).
  2. ФИО и дату рождения ребенка.
  3. Причину спора.
  4. Сведения о попытках досудебного урегулирования проблемы.
  5. Предложения по поводу построения графика и формата встреч с ребенком.
  6. Список прилагаемых документов.
  7. Дату подачи иска.

К списку необходимых документов можно отнести:

  • Свидетельство о рождении ребенка.
  • Квитанции или расписки, подтверждающие уплату алиментов.
  • Иные документы, позволяющие установить примерное исполнение родительских обязанностей.
  • Показания свидетелей, характеристики с работы и т. п.

После написания иска и сбора документов бумаги подаются в районный суд по месту жительства ответчика.

После этого стороны дожидаются извещения о дате и времени начала судебного разбирательства. Но являться на него лично они не обязаны. И, если желания принимать непосредственное участие в слушании у них нет, судье заблаговременно направляется ходатайство с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Если родитель не исполняет решение суда

Даже при наличии судебного акта, обязывающего родителей соблюдать порядок исполнения своих прав и обязанностей, запрет на встречи с ребенком, к сожалению, не редкость.

И в таком случае заинтересованный родитель может обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Основанием для заведения исполнительного производства станут решение суда и заявление отца/матери, которые без законных оснований на то не могут увидеть своего ребенка.

Сотрудники службы обязаны предпринять меры, необходимые для исполнения решения судьи и, по необходимости, призвать нарушителя к предусмотренной ответственности.

Проблема может стать более остро, если ребенок находится за пределами Российской Федерации. В таком случае родителю следует обратиться в консульство страны, где пребывает несовершеннолетний.

И в данной ситуации рекомендуется привлечь представителя с юридическим образованием, так как самостоятельно разобраться с алгоритмом предстоящих действий и законодательством чужой страны будет весьма проблематично.

С точки зрения закона описанная в статье проблема решается довольно просто, ведь никто не вправе лишить добросовестного и ответственного родителя возможности видеться и общаться со своим родным ребенком. Но на практике бывший или настоящий супруг может создавать такие препятствия, обойти которые без помощи опытного юриста практически невозможно.

Что делать, если даже при исправной уплате алиментов вам не дают увидеться с ребенком? Юристы нашего сайта помогут найти общий язык с матерью или отцом общего ребенка либо заставить работать приставов, а в случае необходимости и обнаружат рычаги давления на компетентные органы за пределами РФ.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/plachu-alimenty-a-rebenka-ne-vizhu-chto-delat/

Юр-Центр Консульт
Добавить комментарий